【摘要】 考必过小编为大家整理了关于2020年MBA考试《逻辑》历年真题精选0905的信息，希望可以帮助到大家，下面我们就一起来看下2020年MBA考试《逻辑》历年真题精选0905的具体内容吧！
2020年MBA考试《逻辑》历年真题精选0905
2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！
1、超市中销售的苹果常常留有一定的油脂痕迹，表面显得油光滑亮。牛师傅认为，这是残留在苹果上的农药所致，水果在收摘之前都喷洒了农药，因此，消费者在超市购买水果后，一定要清洗干净方能食用。以下哪项最可能是牛师傅看法所依赖的假设（）。【逻辑推理】
A.除了苹果，其他许多水果运至超市时也留有一定的油脂痕迹
B.超市里销售的水果并未得到彻底清洗
C.只有那些在水果上能留下油脂痕迹的农药才可能被清洗掉
D.许多消费者并不在意超市销售的水果是否清洗过
E.在水果收摘之前喷洒的农药大多数会在水果上留下油脂痕迹
正确答案:B
答案解析:牛师傅论证的观点是：超市水果上有农药，消费者买回后要清洗干净方能食用。论据是：水果在收摘之前都被喷洒了农药。该论证的关键在于“收摘前喷洒了农药，收摘后是否被彻底清洗了？”所以，论证的假设是“这些水果并未得到彻底清洗”，即B选项。注意，论证的前提不是根据苹果表面的油脂痕迹推测所有水果表面具有农药，所以A、C、E这些涉及“油脂痕迹”的选项都是无关选项。
2、企业要建设科技创新中心，就要推进与高校、科技院所的合作，这样才能激发自主创新的活力。一个企业只有搭建服务科技创新发展战略的平台、科技创新与经济发展对接的平台以及聚集创新人才的平台，才能催生重大科技成果。根据上述信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】
A.如果企业搭建科技创新与经济发展对接的平台，就能激发其自主创新的活力
B.如果企业搭建了服务科技创新发展战略的平台，就能催生重大科技成果
C.能否推进与高校、科研院所的合作决定企业是否具有自主创新的活力
D.如果企业没有搭建聚集创新人才的平台，就无法催生重大科技成果
E.如果企业推进与高校、科研院所的合作，就能激发其自主创新的活力
正确答案:D
答案解析:题干已知条件中含有表示假言的关键词，可以形式化为：自主创新活力一企业创建科技创新中心→合作；企业催生重大科技成果→搭建平台。注意到“搭建平台”是必要条件，所以A、B选项排除；C选项不属于假言条件，同时“能否激发创新活力”和“是否具有创新活力”是两个不同的概念，故排除；D选项形式化：不搭建平台→企业不能催生重大科技成果，与题干已知条件属于逆否命题等价；“与高校、科研院所的合作”也是“激发自助创新活力”的必要条件，所以E也不正确。故答案只能选D。
3、在某届洲际杯足球大赛中，第一阶段某小组单循环赛共有4支队伍参加，每支队伍需要在这一阶段比赛三场，甲国足球队在该小组的前两轮比赛中一平一负，在第三轮比赛之前，甲国队主教练在新闻发布会上表示：“只有我们在下一场比赛中取得胜利并且本组的另外一场比赛打成平局，我们才有可能从这个小组出线。”如果甲国队主教练的陈述为真，以下哪项是不可能的（）。【逻辑推理】
A.第三轮比赛该小组两场比赛都分出了胜负，甲国队从小组出线
B.甲国队第三场比赛取得了胜利，但他们未能从小组出线
C.第三轮比赛甲国队取得了胜利，该小组另一场比赛打成平局，甲国队未能从小组出线
D.第三轮比赛该小组另外一场比赛打成平局，甲国队从小组出线
E.第三轮比赛该小组两场比赛都打成了平局，甲国队未能从小组出线
正确答案:A
答案解析:甲国主教练的观点是假言命题，即“小组出线—甲国第三轮胜利并且第三轮另外一组平局”，与此命题矛盾的命题不可能为真，即“甲国足球队出线的同时，或者甲国第三轮没有胜利或者第三轮另外一组没有平局”，选项A说明，第三轮比赛另外一组没有平局，而甲国也出线了，所以该选项不可能为真。
4、郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷，所幸有小伙子及时将他送往医院救治。郝大爷病情稳定后，有4位陌生小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他，郝大爷问他们究竟是谁送他来医院的，他们回答如下：陈安：我们4人都没有送您来医院。李康：我们4人有人送您来医院。张幸：李康和汪福至少有一人没有送您来医院。汪福：送您来医院的人不是我。后来证实上述4人有两人说真话，两人说假话。根据以上信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】
A.说真话的是李康和张幸
B.说真话的是陈安和张幸
C.说真话的是李康和汪福
D.说真话的是张幸和汪福
E.说真话的是陈安和汪福
正确答案:A
答案解析:陈安和李康的话矛盾，一真一假；所以，张幸和汪福的话也是一真一假。若汪福的话是真话，则张幸的话就是真话，这与题意不符；所以，汪福的话是假话，张幸的话为真话；由此推出陈安的话为假话，李康的话为真话。故答案选A。
5、钟医生：“通常，医学研究的重要成果在杂志发表之前需要经过匿名评审，这需要耗费不少时间。如果研究者能放弃这段等待时间而事先公布其成果，我们的公共卫生水平就可以伴随着医学发现而更快获得提高。因为新医学信息的及时公布将允许人们利用这些信息提高他们的健康水平。”以下哪项最可能是钟医生论证所依赖的假设（）。【逻辑推理】
A.许多医学杂志的论文评审者本身并不是医学研究专家
B.首次发表于匿名评审杂志的新医学信息一般无法引起公众的注意
C.即使医学论文还没有在杂志发表，人们还是会使用已公开的相关新信息
D.部分医学研究者愿意放弃在杂志上发表，而选择事先公布其成果
E.因为工作繁忙，许多医学研究者不愿成为论文评审者
正确答案:C
答案解析:钟医生的观点是：如果研究者在经过匿名评审前就公布研究成果，公共卫生水平就能更快获得提高。论据是：新医学信息更及时公布是有利于人们利用其提高健康水平的。论证假设“即使这些医学信息没有在杂志发表，人们也会关注并且使用这些信息”，即C选项。A、B、E选项与论证无关，D选项中“愿意放弃在杂志上发表”是不必假设的。
6、研究人员发现，人类存在3种核苷酸基因类型：AA型，AG型以及GG型，一个人有36%的概率是AA型，有48%的概率是AG型，有16%的概率是GG型，在1200名参与实验的老年人中，拥有AA型和AG型基因类型的人都在上午11时之前去世，而拥有GG型基因类型的人几乎都在下午6时左右去世，研究人员据此认为：GG型基因类型的人会比其他人平均晚死7个小时。以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点（）。【逻辑推理】
A.平均寿命的计算依据应是实验对象的生命存续长度，而不是实验对象的死亡时间
B.当死亡临近的时候，人体会还原到一种更加自然的生理节律感应阶段
C.有些人是因为疾病或者意外事故等其他因素而死亡的
D.对人死亡时间的比较，比一天中的哪一时刻更重要的是哪一年、哪一天
E.拥有GG型基因类型的实验对象容易患上心血管疾病
正确答案:A
答案解析:题干论据是“甲类人死亡时间是上午11时，乙类人死亡时间是下午6时”，结论是“乙类人比甲类人平均晚死7小时”。显然，论据不能证明论点，因为假设甲乙两人出生时间相同，乙在1月1号下午6时死亡，而甲在同年1月2日上午11时死亡，甲事实上是比乙晚死，而非相反。因此，论据用“死亡时间”来证明论点中的“晚死、早死”（即A选项中的“生命存续时间”）是没有意义的。对上述漏洞的说明是A选项。B与论证无关；C和E选项讨论或者涉及死亡的原因，与“早死晚死”无关；D选项具有干扰性，但该选项只说明死亡时间“哪一天、哪一年”比“哪一时刻”更重要，却没有涉及论点“晚死、早死”，所以不是正确答案，如果改成“对人的寿命的确定，比死亡在一天中的某一时刻更重要的是哪一年、哪一天”就能质疑题干观点。
7、赵明与王洪都是某高校辩论协会成员，在为今年华语辩论赛招募新队员问题上，两人发生了争执：赵明：我们一定要选拔喜爱辩论的人，因为一个人只有喜爱辩论，才能投入精力和时间研究辩论并参加辩论比赛。王洪：我们招募的不是辩论爱好者，而是能打硬仗的辩手，无论是谁，只要能在辩论赛中发挥应有的作用，他就是我们理想的人选。以下哪项最可能是两人争论的焦点（）。【逻辑推理】
A.招募的标准是从现实出发还是从理想出发
B.招募的目的是研究辩论规律还是培养实战能力
C.招募的目的是为了培养新人还是赢得比赛
D.招募的标准是对辩论的爱好还是辩论的能力
E.招募的目的是为了集体荣誉还是满足个人爱好
正确答案:D
答案解析:赵的观点是“一定要招募喜爱辩论的人”，王的观点是“喜爱辩论与否不是必要条件，只要辩论能力强，就可以招募”，所以两人在争论招募标准而不是招募目的，并且焦点是“招募是以喜爱（爱好）辩论还是以辩论能力为标准”，故答案选D。
8、2014年，为迎接APEC会议的召开，北京、天津、河北等地实施“APEC治理模式”，采取了有史以来最严格的减排措施。果然，令人心醉的“APEC蓝”出现了；然而，随着会议的结束，“APEC蓝”也逐渐消失了，对此，有些人士表示困惑，既然政府能在短期内实施“APEC治理模式”取得良好效果，为什么不将这一模式长期坚持下去呢？以下除哪项外，均能解释人们的困惑（）。【逻辑推理】
A.最严格的减排措施在落实过程中已产生很多难以解决的实际困难
B.如果近期将“APEC治理模式”常态化，将会严重影响地方经济和社会发展
C.任何环境治理都需要付出代价，关键在于付出的代价是否超出收益
D.短期严格的减排措施只能是权宜之计，大气污染治理仍需从长计议
E.如果APEC会议期间北京雾霾频发，就会影响我们国家的形象
正确答案:E
答案解析:试题要求解释为什么不能长期采取“APEC治理模式”？该模式的特点是短期实施的最严格的减排措施。注意问题中的“除”字。A、B、C、D都从不同侧面角度说明这种短期的最严格措施成本或者代价过高，所以不能长期采用。E选项仅仅说明雾霾会影响国家形象，不涉及采取或者不采取某种治理模式，所以与论证无关。
9、某市消费者权益保护条例明确规定，消费者对其所购商品可以“7天内无理由退货”，但这项规定出台后并未得到顺利执行，众多消费者在7天内“无理由”退货时，常常遭遇商家的阻挠，他们以商品已作特价处理、商品已经开封或使用等理由拒绝退货。以下哪项如果为真，最能质疑商家阻挠退货的理由（）。【逻辑推理】
A.开封验货后，如果商品规格、质量等问题来自消费者本人，他们应为此承担责任
B.那些作特价处理的商品，本来质量就没有保证
C.如果不开封验货，就不能知道商品是否存在质量问题
D.政府总偏向消费者，这对于商家来说是不公平的
E.商品一旦开封或使用了，即使不存在问题，消费者也可以选择退货
正确答案:E
答案解析:要质疑商家阻挠退货的理由，即“特价处理、商品开封或者使用等就不能退货”。E选项说明，商品即使开封或使用，即使不存在问题，消费者也可以选择退货，这是对商家“不能退货”的削弱。注意C选项具有干扰性，该选项仅仅说明“开封验货的必要性”，但并没有说明“开封验货后的商品能否退货”，所以不能削弱，其他选项A、B、D不仅对商家的理由没有削弱，反而略有加强。
10、生态文明建设事关社会发展方式和人民福祉。只有实行最严格的制度、最严密的法治，才能为生态文明建设提供可靠保障。如果要实行最严格的制度、最严密的法治，就要建立责任追究制度，对那些不顾生态环境盲目决策并造成严重后果者，追究其相应的责任。根据以上信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】
A.如果对那些不顾生态环境盲目决策并造成严重后果者追究相应责任，就能为生态文明建设提供可靠保障
B.实行最严格的制度和最严密的法治是生态文明建设的重要目标
C.如果不建立责任追究制度，就不能为生态文明建设提供可靠保障
D.只有筑牢生态环境的制度防护墙，才能造福于民
E.如果要建立责任追究制度，就要实行最严格的制度、最严密的法治
正确答案:C
答案解析:题干已知条件中含有表示假言的关键词，可以形式化为：生态文明建设提供可靠保障→实行最严格的制度和法治→追究责任。A和E选项将必要条件“追究责任”误作充分条件，错；B选项不涉及假言，并且题干中也没有关于“目标”的描述，错；C选项形式化：不追究责任→不能为生态文明建设提供可靠保障，与已知条件属于逆否命题等价；D选项是题干所没有的信息，错。故正确答案选C。
以上就是考必过小编为大家整理的关于2020年MBA考试《逻辑》历年真题精选0905的相关信息，想了解更多考试最新资讯可以关注考必过。