2020年MBA考试《逻辑》每日一练0828

时间:2020-08-29 14:14:59 来源:

【摘要】 考必过小编为大家整理了关于2020年MBA考试《逻辑》每日一练0828的信息,希望可以帮助到大家,下面我们就一起来看下2020年MBA考试《逻辑》每日一练0828的具体内容吧!

2020年MBA考试《逻辑》每日一练0828

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。


1、中国多所高校在多伦多、纽约、波士顿、旧金山召开了4场人才招聘会,针对出席招聘会的中国留学生所做的问卷调查显示:67%的人希望回国工作,33%的人会认真考虑回国的选择。可见,在美国工作对中国留学生已失去吸引力,人心思归已蔚然成风。以下哪一项陈述准确地指明了上述论证的缺陷()。【逻辑推理】

A.67%和33%加起来是100%,这意味着希望留在北美工作的人为零

B.在北美的中国留学生中,那些不打算回国工作的人没有参加招聘会

C.参加问卷调查的中国留学生表达的未必是他们最好的愿望

D.如果北美的中国留学生回国找不到工作,那会让他们大失所望

E.即使美国工作对中国留学生失去吸引力,未必表示其他国家的工作对中国留学生没有吸引力

正确答案:B

答案解析:调查那些出席招聘会的中国留学生得出的结论,是否代表了所有留学生?B选项说明被调查对象仅仅代表打算回国工作的留学生,不打算回国工作的留学生没有参加招聘会,因而被调查对象不具有代表性。

2、城市污染是工业化社会的一个突出问题。城市居民因污染而患病的比例一般高于农村。但奇怪的是,城市中心的树木反而比农村的树木长得更茂盛,更高大。以下哪项都有助于解释上述现象,除了()。【逻辑推理】

A.城里人对树木的保护意识比农村人强

B.由于热岛效应,城市中心的年平均气温明显比农村高

C.城市多高楼,树木因其趋光性而长得更高大

D.城市栽种的主要树木品种与农村不同

E.农村空气中的氧含量高于城市

正确答案:E

答案解析:在城市污染更严重的情况下,为什么城市中心的树木却长得更茂盛,更高大?选项只要能给出城市中心树木长得更高大的理由即可,如A选项城市更注意保护树木,B、C选项温度更高或者趋光性,使树木生长更高,D说明城乡树种不同,这些都能解释城乡树木生长的区别。E选项农村空气含氧量更高与城市树木更高大之间没有必然联系,所以正确答案选E。

3、在印度发现了一群不平常的陨石,它们的构成元素表明,它们只可能来自水星、金星和火星。由于水星靠太阳最近,它的物质只可能被太阳吸引而不可能落到地球上;这些陨石也不可能来自金星,因为金星表面上的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上。因此,这些陨石很可能是某次巨大的碰撞后从火星落到地球上的。上述论证方式和以下哪项最为类似()。【逻辑推理】

A.这起谋杀或是劫杀,或是情杀,或是仇杀。但作案现场并无财物丢失,死者家庭和睦,夫妻恩爱,并无情人。因此最大的可能性是仇杀

B.如果张甲是作案者,那必有作案动机和作案时间。张甲确有作案动机,但没作案时间。因此,张甲不可能是作案者

C.此次飞机失事的原因,或是人为破坏,或是设备故障,或是操作失误。被发现的黑匣子显示,事故原因确是设备故障。因此可以排除人为破坏和操作失误

D.所有的自然数或是奇数,或是偶数。有的自然数不是奇数,因此有的自然数是偶数

E.任一三角形或是直角三角形,或是钝角三角形,或是锐角三角形。这个三角形有两个内角之和小于90度,因此这个三角形是钝角三角形

正确答案:A

答案解析:题干推理结构是“或者1,或者2,或者3;由于不是1,不是2;所以是3”,类似结构只有A选项表示的推理结构,所以A选项是正确答案。

4、现在,在房地产领域进行投资将是一项有利可图的商业活动。《中国地产》杂志的一项调查表明,该杂志读者中有89%的人正计划在最近几年购买第二套住宅。而对房地产业的研究显示,目前房地产业提供的住宅每年只能满足住宅需求的70%。下面哪一项如果为真,显示了上文中所引用证据的一个弱点()。【逻辑推理】

A.房地产是劳动密集型产业

B.住宅建造者在全国范围内并不是均匀地分布在各地

C.在过去的10年里,想购买第二套住宅的人的数量每年都一直在增加

D.《中国地产》杂志的读者比大多数其他人更有可能想购买第二套住宅

E.住宅杂志在刊登有关如何建造第二套住宅的文章的同时,也刊登有关如何拥有第二套住宅的文章

正确答案:D

答案解析:题干论证以《中国地产》的读者为调查对象,该杂志的读者中有89%计划购买第二套住宅,以此说明普遍的情况。D选项中“《中国地产》杂志的读者比大多数其他人更有可能想购买第二套住宅”,说明调查对象不具有代表性。

5、有些土壤学家声称森林中的植物腐烂物比降在湖中的酸雨更会增加高山湖水的酸性。因此,他们认为减少酸雨并不一定能明显地降低高山湖泊的酸性水平。下列哪个陈述如果正确,最严重地削弱了上面的论点()。【逻辑推理】

A.高山湖泊的酸性比其他的湖泊高是很正常的事

B.人们严重低估了湖水酸性升高的危害

C.能在城市和重工业地区发现酸雨

D.土壤学家对酸雨的成因意见分歧很大

E.酸雨会显著增加森林中植物腐烂物的数量

正确答案:E

答案解析:土壤学家的观点是“植物腐烂物造成湖水酸性”而不是“酸雨”,其论证属于他因削弱。E选项说明“酸雨”造成“腐烂物”,再造成“湖水酸性”,通过他因与本因的关系对他因削弱进行了再削弱。

以上就是考必过小编为大家整理的关于2020年MBA考试《逻辑》每日一练0828的相关信息,想了解更多考试最新资讯可以关注考必过。

上一篇      下一篇
MBA考试相关推荐 更多>>
MBA考试热点专题 更多>>
热点问答
国家公务员考试年龄限制是多少 公务员国考和省考考试内容有什么区别 函授大专学历能不能考公务员 国家公务员考试考点能自己选择吗 新闻学专业能报考2022年公务员考试吗 什么是联合培养研究生 什么是破格录取研究生 什么人不适合读研 研究生报名户口所在地填什么 研究生结业和毕业有什么区别
网站首页 网站地图 返回顶部
考必过移动版 https://m.kaobiguo.net