【摘要】 近日，一女子点外卖给差评，遭到外卖人员上门威胁，这一事件被广泛关注!考必过小编为大家整理了关于“人民日报评论：相关平台不能在纠纷争议面前做鸵鸟”的信息，下面我们就一起来看下“人民日报评论：相关平台不能在纠纷争议面前做鸵鸟”的内容吧!
人民日报评论：相关平台不能在纠纷争议面前做鸵鸟
给个差评，竟遭外卖员上门威胁，这一匪夷所思的事情近日有了最新进展：外卖员因寻衅滋事被拘留十日，点餐的消费者却因担心再次受到报复开始找房搬家。一次体验不佳的消费反馈，最终换来一种意料之外的粗暴回应，让不少人发出“还敢不敢打差评”的疑问。
所谓评价机制，根本上说是“金碑银碑不如口碑”的朴素道理，本质上应该是“双赢”的结果。无论如何，不管是外卖餐饮，还是网购电商，好评还是差评的出发点都应该是“善意的对话”，而不是“恶意的对垒”。以劳动者的付出为理由，剥夺消费者打差评的权利并不可取;以消费者的合法权益为借口，漠视劳动者的申诉也不应该。作为差评规则的设计者、使用者、监督者，相关平台不能在纠纷争议面前做一只“把头埋进沙子里的鸵鸟”。既保护消费者差评的权利，也维护外卖员正当的权益，这是一道必答题。
以上就是考必过小编为大家整理的关于“人民日报评论：相关平台不能在纠纷争议面前做鸵鸟”的相关信息，最终外卖员因寻衅滋事被拘留十日，点餐的消费者却因担心再次受到报复开始找房搬家。想了解更多资讯可以关注考必过。