【摘要】 考必过小编为大家整理了关于2020年注册会计师考试《经济法》章节练习题精选0922的信息，希望可以帮助到大家，下面我们就一起来看下2020年注册会计师考试《经济法》章节练习题精选0922的具体内容吧！
2020年注册会计师考试《经济法》章节练习题精选0922
2020年注册会计师考试《经济法》考试共42题，分为单选题和多选题和案例分析题。小编为您整理第二章 基本民事法律制度5道练习题，附答案解析，供您备考练习。
1、李某骑自行车被一违章车辆撞倒,李某当时未感到受伤,只是自行车被撞坏,通过协商,司机赔偿了自行车费300元。但2年后李某感到经常头晕,经过医院检查确诊为中度脑震荡,原因就是上次的撞车事件。李某为此花了3000元治疗费。李某出院后要求当时的司机赔偿,司机不同意,于是李某起诉至法院。下列说法错误的有()。【多选题】
A.原告2年后才向法院起诉,诉讼时效已过
B.诉讼时效期间为2年,从伤势确诊时开始计算,因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
正确答案:A、B、D
答案解析:本题考核诉讼时效的起算。对于人身伤害损害赔偿的诉讼时效期间的起算,伤害明显的,从受伤之日起算;伤害当时未发现,后经检查确诊的,从伤势确诊之日起算。因此选项A、D表述错误。人身伤害的诉讼时效期间为1年,因此选项B表述错误。
2、张某为无民事行为能力人，2011年4月1日，张某因赵某的不当行为身体受到伤害，其法定代理人李某准备向赵某索赔，但由于工作繁忙一直未依法行使权利。2011年9月1日，李某因车祸死亡，直至2011年9月30日王某依法成为张某新的法定代理人。向赵某索赔的诉讼时效最晚是（ ）。【单选题】
A.2012年3月31日
B.2012年8月31日
C.2012年9月30日
D.2012年10月31日
正确答案:A
答案解析:身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，即2012年3月31日止。法定代理人李某因车祸死亡没有造成诉讼时效中止。只有在诉讼时效期间的最后6个月内发生不可抗力的情况和其他障碍，才能中止时效的进行。
3、2010年1月1日,甲向乙出售质量不合格的商品,并且未作任何声明。乙于2010年4月1日得知,但忙于事务一直未向甲主张权利。2010年9月20日,乙因出差遇险无法行使请求权的时间为20天。根据《民法通则》的有关规定,乙请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间是()。【单选题】
A.2010年4月2日至2011年4月1日
B.2010年4月2日至2011年4月10日
C.2010年4月2日至2011年4月20日
D.2010年4月2日至2012年4月20日
正确答案:B
答案解析:本题考核短期诉讼时效的期间和中止。(1)出售质量不合格的商品未声明的,适用于1年的特别诉讼时效期间(2010年4月2日至2011年4月1日);(2)如果在诉讼时效期间的最后6个月前(10月1日前)发生不可抗力,至最后6个月时不可抗力仍然继续存在,则应在最后6个月时中止诉讼时效的进行。因此乙2010年9月20日出差遇险耽误的20天,只有进入10月1日(不包括10月1日)后的9天才引起诉讼时效的中止。所以本题的诉讼时效期间为2010年4月2日至2011年4月10日。
4、下列有关诉讼时效起算时间的相关内容中，正确的有（ ）。【多选题】
A.甲与乙2011年1月1日约定，当甲的房屋卖掉变现取得房款后，就立即归还其所欠乙的50万元债务，但甲在2011年5月1日取得房款后仍未归还乙50万元，此时乙对甲的诉讼时效期间是从2011年1月2日时开始计算2年
B.丙在2011年1月1日与丁发生口角并有打斗，在1月3日时丁被医院确诊为中度脑震荡加颅脑损伤，此时丁向丙提起诉讼的时效起算时间为2011年1月4日开始计算的2年
C.A在2011年3月1日走夜路时被人蒙住头部痛打，3月2日被人发现后紧急送往医院，当天确诊为眼眶骨折加内耳振荡，经家人和警方长时间调查走访，在2011年10月1日时确认为B因私人恩怨将A打伤，此时A向B提起诉讼的时效起算时间为2011年10月2日开始计算的1年
D.C与D于2011年3月1日签订独占实施许可合同，约定C独占D的一项专利技术，独占时间为1年，但D在2011年10月1日将该技术又许可给E使用，此时C向D提起诉讼的时效起算时间为2011年10月2日开始计算的2年
正确答案:C、D
答案解析:本题考核诉讼时效起算时间的规定。根据规定，附条件或附期限的债的请求权，从条件成就或期限届满之日起算，选项A中2011年5月1日条件成就，应该从此时开始计算诉讼时效期间；身体受到伤害的诉讼时效期间为1年，自受害人知道或者应当知道其权利被侵害或损害时起算，选项B的起算时间符合规定，但是诉讼时效期间应是1年；计算侵权行为而发生的赔偿请求权的诉讼时效起算点时，要求请求权人必须知道侵害事实和加害人，因此选项C的说法正确；请求他人不作为的债权的请求权，应当自义务人违反不作为义务时起算，因此选项D的说法正确。
5、张某的单位今年新盖一批房屋,张某估计自己可以分到一套两居室。于是张某先按照房屋面积买了一些地毯,拟铺在新居中。但最后张某未能分到该两居室,则张某购买地毯的行为()。【单选题】
A.是无效民事行为,因为张某购买地毯的动机没有实现,其意思表示不真实
B.是可撤销民事行为,因为张某购买地毯的目的存在重大误解
C.是有效民事行为,因为该行为虽有误解但意义不是重大的
D.是有效民事行为,因为该行为的效果与单位分房之间没有内在联系
正确答案:D
答案解析:本题考核可撤销民事行为。行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。但对于“动机的错误认识”一般不构成重大误解。本题中张某的误解属于“动机误解”,不为重大误解,该购买地毯的行为有效。
以上就是考必过小编为大家整理的关于2020年注册会计师考试《经济法》章节练习题精选0922的相关信息，想了解更多考试最新资讯可以关注考必过。