2020年MBA考试《逻辑》模拟试题0917

时间:2020-09-17 16:56:14 来源:

【摘要】 考必过小编为大家整理了关于2020年MBA考试《逻辑》模拟试题0917的信息,希望可以帮助到大家,下面我们就一起来看下2020年MBA考试《逻辑》模拟试题0917的具体内容吧!

2020年MBA考试《逻辑》模拟试题0917

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、州议会正在考虑一项建议,要求某些政策不应当由议会自身决定,而应由每个投票者都参与的全民投票决定。对这一建议的批评者争辩说,公众全民投票的结果会是偏袒的,因为富人特殊利益集团能够通过电视广告影响投票者的观点。以下哪一个如果正确,最能支持批评者的论述()。【逻辑推理】

A.许多州议员把公众全民投票看作解决棘手问题的一个办法

B.在议会成员选举中,投票人的数量不受电视广告的影响

C.被富人特殊利益集团所反对的政策的拥护者经常支付不起当地电视台广告时间的费用

D.不同的特殊利益集团经常在本州应采取哪一个政策上持不同的观点

E.电视台不情愿与任何政治观点有联系,因为他们害怕失去与他们观点相左的观众

正确答案:C

答案解析:要加强的观点是“公众全民投票的结果会是偏袒的,因为富人特殊利益集团能够通过电视广告影响投票者的观点”,那么不是富人特殊利益集团是否会同样通过电视影响投票者呢?C选项说明这种情况不存在,典型的例证法“无A无B”加强。

2、在一次围棋比赛中,参赛选手陈华不时地挤捏指关节,发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时,裁判警告陈华:如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响,将判其违规。对此,陈华反驳说,他挤捏指关节是习惯性动作,并不是故意的,因此,不应被判违规。以下哪项如果成立,最能支持陈华对裁判的反驳()。【逻辑推理】

A.在此次比赛中,对手不时打开、合拢折扇,发出的声响干扰了陈华的思考

B.在围棋比赛中,只有选手的故意行为,才能成为判罚的根据

C.在此次比赛中,对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议

D.陈华一向恃才傲物,该裁判对其早有不满

E.如果陈华为人诚实、从不说谎,那么他就不应该被判违规

正确答案:B

答案解析:陈华的反驳的前提是“他挤捏指关节的动作不是故意的”,结论是“不应被判违规”,很明显B选项在“故意”和“违规”之间建立由此及彼的条件关系,所以B选项是正确答案。

3、某机关精简机构,计划减员25%,撤销三个机构,这三个机构的人数正好占全机关的25%。计划实施后,上述三个机构被撤销,全机关实际减员15%。此过程中,机关内部人员有所调动,但全机关只有减员,没有增员。如果上述断定为真,以下哪项一定为真()。Ⅰ.上述计划实施后,有的机构调入新成员;Ⅱ.上述计划实施后,没有一个机构,调入的新成员的总数,超出机关原总人数的10%;Ⅲ.上述计划实施后,被撤销机构中的留任人员,不超过机关原总人数的10%。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:被撤销机构中的人数占25%,而实际只减员15%,所以,一定有些机构调入新成员,所以Ⅰ一定为真。注意到撤销的机构和精简的人员不是一回事,即可能机构被撤销,但是被撤销机构中的人全部保留。所以,Ⅱ和Ⅲ不一定为真,所以正确答案选A。

4、因为Drabble市长通常会尽快地偿还她在政治上的债务,所以她一定会委任Lee为艺术委员会的新领导。Lee很长一段时间以来都想得到那个工作,并且Drabble在上次选举中得到Lee的支持而欠他很多。下面哪一项为真,对上文提出最强的质疑()。【逻辑推理】

A.Drabble市长有比委任Lee作为艺术委员会的领导更合适的方式偿还政治上的债务

B.Drabble市长在上次选举中因得到别人的支持而欠的债中,欠Lee的债最多

C.Lee是仅有的一个Drabble市长欠政治债的人,并且他愿意接受Drabble市长委任他为艺术委员会的新领导

D.Lee是否有资格领导艺术委员会与Drabble市长的决定无关

E.委任Lee领导艺术委员会不是Drabble市长能充分地偿还她所欠政治债的唯一办法

正确答案:A

答案解析:论证从“市长会尽快地偿还她对Lee的政治债务”,得出结论“她一定会委任Lee做艺术委员会的新领导”,A选项说明还有更适合的方式偿还政治上的债务,对论证削弱;注意不选E,因为“最好的方法”比“唯一的方法”更有说服力。

5、除了企业购买外,一个家庭过去五年中购买一辆新的刚刚出厂的汽车平均支出增长了30%。在同样时期中,购买汽车的支出占家庭平均预算的比例并未发生变化。因此过去的五年中家庭平均预算一定也增加了30%。以上论述依据下面哪个假设()。【逻辑推理】

A.在过去五年中,平均每个家庭购买新的刚出厂的汽车的数目没有变化

B.在过去五年中,企业平均在每辆新车上的花费增长了30%

C.在过去五年中,家庭平均花在和汽车有关的方面的费用没有变

D.在过去五年中,家庭平均花在食物和住房上的开支没有变

E.在过去五年中,全国花费在新的刚出厂的汽车的费用增长了30%

正确答案:A

答案解析:已知购买一辆新车支出增长30%,支出占家庭预算比重没有变化;结论是家庭预算上升30%。根据“一辆新车购买支出乘以购买新车的数量,除以购车占家庭预算比例,等于家庭预算”,可以得到A选项是能够计算结果的必要条件。

6、公司经理:我们招聘人才时最看重的是综合素质和能力,而不是分数。人才招聘中,高分低能者并不鲜见,我们显然不希望招到这样的“人才”。从你的成绩单可以看出,你的学业分数很高,因此我们有点怀疑你的能力和综合素质。以下哪项和经理得出结论的方式最为类似()。【逻辑推理】

A.公司管理者并非都是聪明人,陈然不是公司管理者,所以陈然可能是聪明人

B.闪光的物体并非都是金子,考古队挖到了闪闪发光的物体,所以考古队挖到的可能不是金子

C.猫都爱吃鱼,没有猫患近视,所以吃鱼可以预防近视

D.人的一生中健康开心最重要,名利都是浮云,张立名利双收,所以很有可能张立并不开心

E.有些歌手是演员,所有的演员都很富有,所以有些歌手可能不是很富有

正确答案:B

答案解析:可以将题干简化为以下结构:“有些高分者(M)很可能是低能者(P),你(S)是高分者(M);所以你(S)很可能是低能者(P)”,类似结构为B选项,“有些闪光的(M)很可能不是金子(P),考古队挖到的一块东西(S)是闪光的(M),所以这块东西(S)很可能不是金子(P)”。所以B是正确答案。

7、许多企业深受目光短浅之苦,他们太关注立竿见影的结果和短期目标,以至于无法高瞻远瞩,往往使企业陷于被动甚至导致破产。因此,企业领导层的决策和行动应该以长期目标为主,不需要过分关注短期目标。以下哪项如果为真,将最有力地削弱上述论证()。【逻辑推理】

A.短期目标对员工的激励效果比长期目标更好

B.长期目标有较大的不确定性,短期目标易于控制

C.长期目标的实现有赖于一个个短期目标的成功

D.企业的短期目标和长期目标对于企业的发展都重要

E.企业的发展受到企业外部环境等诸多因素的影响

正确答案:C

答案解析:要削弱“企业不需要过分关注短期目标”,因为“企业长期目标很重要”。A、B选项说明短期目标的用处,由于论证没有否定短期目标的用处,所以这两个选项不能削弱;C选项说明长期目标和短期目标之间的关系,由于长期目标实现依赖于短期目标,所以必须关注短期目标,因此对论证削弱。D、E选项与论证基本无关。

8、古代一位国王率领张、王、李、赵、钱五位将军一起打猎,各人的箭上均刻有自己的姓氏。围猎中,一只鹿中箭倒下,但却不知是何人所射。国王令众将军猜测。张说:“或者是我射中的,或者是李将军射中的。”王说:“不是钱将军射中的。”李说:“如果不是赵将军射中,那么就是王将军射中。”赵说:“既不是我射中的,也不是王将军射中的。”钱说:“既不是李将军射中的,也不是张将军射中的。”国王令人把射中鹿的箭拿来,看了看,说:“你们五位将军的猜测,只有两个人的话是真的。”根据国王的话,可判定以下哪项是真的()。【逻辑推理】

A.张将军射中此鹿

B.王将军射中此鹿

C.李将军射中此鹿

D.赵将军射中此鹿

E.钱将军射中此鹿

正确答案:E

答案解析:张、李、赵、钱的话两两矛盾,所以两真两假,因此王的判断为假,所以“钱射中此鹿”。

9、如果二氧化碳气体超量产生,就会在大气层中聚集,使全球气候出现令人讨厌的温室效应。在绿色植被覆盖的地方,特别是在森林中,通过光合作用,绿色植被吸收空气中的二氧化碳,放出氧气。因此,从这个意义上,绿色植被特别是森林的破坏,就意味着在“生产”二氧化碳。工厂中对由植物生成的燃料的耗用产生了大量的二氧化碳气体。这些燃料包括木材、煤和石油。上述断定最能支持以下哪项结论()。【逻辑推理】

A.如果地球上的绿色植被特别是森林受到严重破坏,将使全球气候不可避免地出现温室效应

B.只要有效地保护好地球上的绿色植被特别是森林,那么,即便工厂超量耗用由植物生成的燃料,也不会使全球的气候出现温室效应

C.如果各国工厂耗用的由植物生成的燃料超过了一定的限度,那就不可避免地使全球气候出现温室效应;除非全球的绿色植被特别是森林得到足够良好的保护

D.只要各国工厂耗用的由植物生成的燃料控制在一定的限度内,就可使全球气候的温室效应避免出现

E.如果全球气候出现了温室效应,则说明或者是全球的绿色植被没有得到有效的保护,或者是各国的工厂耗用了超量的由植物生成的燃料

正确答案:C

答案解析:已知条件说明温室效应的产生有两个充分条件,即“绿色植被破坏并且消耗燃料超过限度→温室效应”,所以只有C选项表达的判断合乎原意。

10、某科研机构对市民所反映的一种奇异现象进行研究,该现象无法使用已有的科学理论进行解释。助理研究员小王由此断言:该现象是错觉。以下哪项如果为真,最可能使小王的断言不成立()。【逻辑推理】

A.有些错觉可以用已有的科学理论进行解释

B.有些错觉不能用已有的科学理论进行解释

C.错觉都可以用已有的科学理论进行解释

D.所有错觉都不能用已有的科学理论进行解释

E.已有的科学理论尚不能完全解释错觉是如何形成的

正确答案:C

答案解析:问题是“使小王的断言不成立”,思路首先是“如何使小王断言的矛盾命题成立”。C选项与已知“该现象无法使用已有的科学理论进行解释”相结合,可以得到“该现象不是错觉”,这样可得小王的断言为假。所以答案选C。

以上就是考必过小编为大家整理的关于2020年MBA考试《逻辑》模拟试题0917的相关信息,想了解更多考试最新资讯可以关注考必过。

上一篇      下一篇
MBA考试相关推荐 更多>>
MBA考试热点专题 更多>>
热点问答
国家公务员考试年龄限制是多少 公务员国考和省考考试内容有什么区别 函授大专学历能不能考公务员 国家公务员考试考点能自己选择吗 新闻学专业能报考2022年公务员考试吗 什么是联合培养研究生 什么是破格录取研究生 什么人不适合读研 研究生报名户口所在地填什么 研究生结业和毕业有什么区别
网站首页 网站地图 返回顶部
考必过移动版 https://m.kaobiguo.net