【摘要】 考必过小编为大家整理了关于2020年MBA考试《逻辑》历年真题精选0913的信息，希望可以帮助到大家，下面我们就一起来看下2020年MBA考试《逻辑》历年真题精选0913的具体内容吧！
2020年MBA考试《逻辑》历年真题精选0913
2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！
1、巴斯德认为，空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的子，发现海拔越来越高，培养液被微生物污染的可能性越小。在山顶上，20个装了培养液的瓶子，只有1个长出了微生物。普歇另用干草浸液做材料重复了巴斯德的实验，却得出不同的结果：即使在海拔很高的地方，所有装了培养液的瓶子都很快长出了微生物。以下哪项如果为真，最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果（）。【逻辑推理】
A.只要有氧气的刺激，微生物就会从培养液中自发地生长出来
B.培养液在加热消毒、密封、冷却的过程中会被外界细菌污染
C.普歇和巴斯德的实验设计都不够严密
D.干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌，培养液一旦冷却，枯草杆菌的孢子就会复活，迅速繁殖
E.普歇和巴斯德都认为，虽然他们用的实验材料不同，但是经过煮沸，细菌都能被有效
正确答案:D
答案解析:题中说明两个人做的是同一个实验，却得出不同的结果，要求解释得到不同结果的原因。A、B、C、E说的都是两种实验的相同之处，没有任何解释结果的不同,可直接排除；发现两个人用的溶液不同，选D。
2、所有重点大学的学生都是聪明的学生，有些聪明的学生喜欢逃学，小杨不喜欢逃学；所以，小杨不是重点大学的学生。以下哪项除外，均与上述推理的形式类似（）。【逻辑推理】
A.所有经济学家都懂经济学，有些懂经济学的爱投资企业，你不爱投资企业，所以，你不是经济学家
B.所有鹅都爱吃青菜，有些吃青菜的也吃鱼，兔子不吃鱼；所以，兔子不是鹅
C.所有的人都是爱美的，有些爱美的还研究科学，亚里士多德不是普通人；所以，亚里士多德不研究科学
D.所有被高校录取的学生都是超过录取分数线的，有些超过录取分数线的是大龄考生，小张不是大龄考生；所以小张没有被高校录取
E.所有想当外交官的都需要学外语，有些学外语的重视人际交往，小王不重视人际交往；所以小王不想当外交官
正确答案:C
答案解析:本题较简单，可以用排除法。题干出现4个概念，而C出现5个概念。方法二：所有的A都是B，有些B是C， D不是C，所以，D不是A。选项C不是这种形式。
3、有医学研究显示，行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝。同时有化学研究表明，一种硅化合物可以吸收铝。陈医生据此认为，可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。以下哪项是陈医生最可能依赖的假设（）。【逻辑推理】
A.行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高，但具体数量不会变化
B.该硅化合物在吸收铝的过程中不会产生副作用
C.用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关
D.过量的铝是导致行为痴呆症的原因，患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果
E.行为痴呆症患者脑组织中的铝含量与病情的严重程度有关
正确答案:D
答案解析:根据行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝，推出能吸收铝的化合物可以治疗行为痴呆症。这个论证要成立必须假设：过量了铝是导致行为痴呆的原因。
4、统计数字表明，近年来，民用航空飞机的安全性有很大提高。例如，某国2008年每飞行100万次发生恶性事故的次数为0.2次，而1989年为1.4次。从这些年的统计数字看，民用航空恶性事故发生率总体呈下降趋势，由此看出，乘飞机出行越来越安全。以下哪项不能加强上述结论（）。【逻辑推理】
A.近年来，飞机事故中死里逃生的几率比以前提高了
B.各大航空公司越来越注意对机组人员的安全培训
C.民用航空的空中交通控制系统更加完善
D.避免“机鸟互撞”的技术与措施日臻完善
E.虽然飞机坠毁很可怕，但从统计数字上讲，驾车仍然要危险得多
正确答案:E
答案解析:题干根据 2008年比1989年发生恶性事件的概率降低，推出出乘飞机出行越来越安全。A、B、C、D项均直接支持了题干。而E项乘飞机越来越安全，是自己与自己比，与驾车无关。
5、某次认知能力测试，刘强得了118分，蒋明的得分比王丽高，张华和刘强的得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，刘强的得分比周梅高；此次测试120分以上为优秀，五人之中有两人没有达到优秀、。根据以上信息，以下哪项是上述五人在此次测试中得分由高到低的排列（）。【逻辑推理】
A.张华、王丽、周梅、蒋明、刘强
B.张华、蒋明、王丽、刘强、周梅
C.张华、蒋明、刘强、王丽、周梅
D.蒋明、张华、王丽、刘强、周梅
E.蒋明、王丽、张华、刘强、周梅
正确答案:B
答案解析:由题干可知：（1）张强118（2）蒋明＞王丽（3）张华＋刘强＞蒋明＋王丽（4）刘强＞周梅（5）120分以上为优秀。根据（1）（4）（5）得刘强＞周梅，且排最后，都不及格，从而排除A、C。再根据（2）（3）得，要想（3）成立，张华分必须最高。所以选B。
6、某家长认为，有想象力才能进行创造性劳动，但想象力和知识是天敌。人在获得知识的过程中，想象力会消失，因为知识符合逻辑，而想象力无章可循。换句话说，知识的本质是科学，想象力的特征是荒诞。人的大脑一山不容二虎：学龄前，想象力独占鳌头，脑子被想象力占据；上学后，大多数人的想象力被知识驱逐出境。他们成为知识渊博但丧失了想象力,终身只能重复前人发现的人。以下哪项与该家长的上述观点矛盾（）。【逻辑推理】
A.如果希望孩子能够进行创造性劳动，就不要送他们上学
B.如果获得了足够知识，就不能进行创造性劳动
C.发现知识的人是有一定想象力的
D.有些人没有想象力，但能进行创造性劳动
E.想象力被知识驱逐出境是一个逐渐的过程
正确答案:D
答案解析:题干的论题是“有想象力才能进行创造性劳动，而D项说明两者相悖。
7、某教育专家认为：“男孩危机”是指男孩调皮捣蛋、胆小怕事、学习成绩不如女孩好等现象。近些年，这种现象已经成为儿童教育专家关注的一个重要问题。这位专家在列出一系列统计数据后，提出了“今日男孩为什么从小学、中学到大学全面落后于同年龄阶段的女孩”的疑问，这无疑加剧了无数男孩家长的焦虑。该专家通过分析指出，恰恰是家庭和学校不恰当的教育方法导致了“男孩危机”现象。以下哪项如果为真，最能对该专家的观点提出质疑（）。【逻辑推理】
A.家庭对独生子女的过度呵护，在很大程度上限制了男孩发散思维的拓展和冒险性格的养成
B.现在的男孩比以前的男孩在女孩面前更喜欢表现出“绅士”的一面
C.男孩在发展潜能方面要优于女孩，大学毕业后他们更容易在事业上有所成就
D.在家庭、学校教育中，女性充当了主要角色
E.现代社会游戏泛滥，男孩天性比女孩更喜欢游戏，这耗去了他们大量的精力
正确答案:E
答案解析:要求质疑的观点是：家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象。A项有所加强。B、C和D项不相干。E项如果为真，则把“男孩危机”现象产生的原因归结为“现代社会游戏泛滥，与家庭和学校的教育方法无关”，故能对专家的观点：家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象构成严重质疑。
8、由于含糖饮料的卡路里含量高，容易导致肥胖，因此无糖饮料开始流行，经过一段时期的调查，李教授认为：无糖饮料尽管卡路里含量低，但并不意味它不会导致体重增加，因为无糖饮料可能导致人们对于甜食的高度偏爱，这意味着可能食用更多的含糖类食物。而且无糖饮料几乎没什么营养，喝得过多就限制了其它健康饮品的摄入，比如茶和果汁等。以下哪项如果为真，最能支持李教授的观点（）。【逻辑推理】
A.茶是中国的传统饮料，长期饮用有益健康
B.有些瘦子也爱喝无糖饮料
C.有些胖子爱吃甜食
D.不少胖子向医生报告他们常喝无糖饮料
E.喝无糖饮料的人很少进行健身运动
正确答案:D
答案解析:李教授的观点是：无糖饮料并不意味着他不会导致体重的增加。D用具体事例支持了李教授的观点。A、C为无关项。B项能削弱，但“有些”这词太弱。E为无关项，喝无糖饮料的人很少进行健身运动，这样的话肥胖是因为缺少健身而与喝不喝饮料无关。
9、2010年某省物价总水平仅上涨2.4%，涨势比较温和，涨幅甚至比2009年回落了0.6个百分点。可是，普通民众觉得物价涨幅较高，一些统计数据也表明，民众的感觉有据可依。2010年某月的统计报告显示，该月禽蛋类食品价格涨幅达12.3%，某些反季节蔬菜涨幅甚至超过20%。以下哪项如果为真，最能解释上述看似矛盾的现象（）。【逻辑推理】
A.人们对数据的认识存在偏差，不同来源的统计数据会产生不同的结果
B.影响居民消费品价格总水平变动的各种因素互相交织
C.虽然部分日常消费品涨幅很小，但居民感觉很明显
D.在物价指数体系中占相当权重的工业消费品价格持续走低
E.不同的家庭，其收入水平、消费偏好，消费结构都有很大差异
正确答案:D
答案解析:题干要求解释的是：为什么物价总水平涨幅回落，而民众感觉涨幅较高。由题干，普通民众上述感觉的依据是副食品。D项如果为真，说明影响物价总水平的重要因素是工业消费品，而这一部分消费品又不是民众感觉的主要来源，这就有力地解释了题干。
10、在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华，如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳（）。【逻辑推理】
A.在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考
B.在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据
C.在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议
D.陈华一向恃才傲物，该裁判对其早有不满
E.如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规
正确答案:B
答案解析:陈华的反驳：“我挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。”论点：不应被判违规。论据：我挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的。逻辑关系：不是故意的就不能判违规。即只有故意行为才能判违规。B项是从逻辑关系方面进行支持，较强。A、C、D、E为无关项。
以上就是考必过小编为大家整理的关于2020年MBA考试《逻辑》历年真题精选0913的相关信息，想了解更多考试最新资讯可以关注考必过。