【摘要】 法律资格考试时间已然临近，即将参加考试的考生们，你们准备好奔赴“前线”了吗？考必过为你们精心整理了2019年法律职业资格考试客观题卷一每日一练（8.20），先来试试手，检验一下自己的复习成果吧！希望这套2019年法律职业资格考试客观题卷一每日一练（8.20）能够给大家带来帮助。
吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的?(2016年卷二5题，单选)
A. 如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
B. 如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚
C. 如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪
D. 如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚
参考答案：A
参考解析：本题考查犯罪故意。
A项，吴某以杀人故意向甲、乙二人开枪，即使对二人的死亡都是间接故意，在没有杀死二人的情况下，也成立故意杀人罪的未遂。注意：间接故意犯罪也有未遂。故A项正确。
B项，吴某若打死甲，则对甲成立故意杀人罪既遂，对未死的乙成立故意杀人罪未遂。由于两个行为构成建立在同一个行为上，属于想象竞合，因此应该从一重罪论处，而非数罪并罚。故B项错误。
C项，吴某对乙也有杀人故意，即使未能杀死乙，仅仅伤害乙，也属于故意杀人罪未遂的行为构成。故C项错误。
D项，吴某若一枪将甲、乙二人都打死，成立两个故意杀人罪，但由于建立在同一个杀人行为上，属于想象竞合，因此应该从一重罪论处，而非数罪并罚。故D项错误。
以上就是2019年法律职业资格考试客观题卷一每日一练（8.20）的全部内容了，有发现自己没复习到或者遗忘的知识点吗？来自考必过的温馨提示：建议大家重点关注错题，把自己的错题集中记录下来，进行整理分析，通过一道题学会一类题。最后祝各位考生在即将到来的考试中取得优异的成绩！