【摘要】 考必过小编为大家整理了关于2020年MBA考试《逻辑》模拟试题0910的信息，希望可以帮助到大家，下面我们就一起来看下2020年MBA考试《逻辑》模拟试题0910的具体内容吧！
2020年MBA考试《逻辑》模拟试题0910
2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！
1、卫生部的报告表明，这些年来医疗保健费的确是增加了。可见，我们每个人享受到的医疗条件大大改善了。以下哪项对上述结论提出最严重的质疑（）。【逻辑推理】
A.医疗保健费的绝大部分用在了对高危病人的高技术强化护理上
B.在不增加费用的情况下，我们的卫生条件也可能提高
C.国家给卫生部门的拨款中有70％用于基础设施的建设
D.老年慢性病的护理费用是非常庞大的
E.每个公民都有享受国家提供的卫生保健的权利
正确答案:A
答案解析:论证由“医疗保健费用增加”得出结论“每个人享受到的医疗条件大大改善”，A选项说明医疗保健费使用在高危病人上，而不是每个人都能享受，他因削弱，是正确答案。注意不能选C，“国家给卫生部门的拨款”与“医疗保险费”是不同的概念。
2、小莫十分渴望成为一名微雕艺术家，为此他去请教微雕大师孔先生：“您如果教我学习微雕，我要多久才能成为一名微雕艺术家？”孔先生回答：“大约十年。”小莫不满足于此，再问：“如果我不分昼夜每天苦练，能否缩短时间？”孔先生答道：“那要用二十年。”以下哪项最可能是孔先生的回答所提示的成为微雕艺术家的重要素质（）。【逻辑推理】
A.谦虚
B.勤奋
C.尊师
D.耐心
E.决心
正确答案:D
答案解析:练习更勤奋，但学习时间却更长了，所以从上述对话中，可以归纳出成为微雕艺术家重要素质是耐心，因此，正确答案选D。
3、S市持有驾驶证的人员数量较五年前增加了数十万，但交通死亡事故却较五年前有明显减少。由此可以得出结论：目前S市驾驶员的驾驶技术熟练程度较五年前有明显提高。以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了（）。【逻辑推理】
A.交通事故的主要原因是驾驶员违反交通规则
B.目前S市的交通管理力度较五年前有明显加强
C.S市加强对驾校的管理，提高了对新驾驶员的培训标准
D.由于油价上涨，许多车主改乘公交车或地铁上下班
E.S市目前的道路状况及安全设施较五年前有明显改善
正确答案:C
答案解析:论证对“交通死亡事故减少”这一现象的解释是“驾驶员驾驶技术提高”，A选项说明是“驾驶员更好遵守交通规则了，他因削弱”；B选项说明是“交通管理加强了”，他因削弱；D选项说明是“行驶的车辆少了”，E选项说明是“交通设施改善了”，两者都属于他因削弱。C选项“驾驶员培训标准提高”加强了“驾驶员技术提高”，所以C选项是正确答案。
4、某报评论：H市的空气质量本来应该已经得到改善。五年来，市政府在环境保护方面花了力气，包括耗资600多亿元将一些污染最严重的工厂迁走。但是，H市仍难摆脱空气污染的困扰，因为，解决空气污染的问题面临着许多不利条件，其中，一个是机动车辆的增加，另一个是全球石油价格的上升。以下各项如果为真，都能削弱上述论断，除了（）。【逻辑推理】
A.今年来H市加强了对废气排放的限制，加大了对污染治理费征收的力度
B.近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车，地铁的运行路线也有明显增加
C.由于石油涨价，许多计划购买豪华车的人转为购买低耗油的小型车
D.由于石油涨价，在国际上一些价位偏低的劣质含硫石油进入H市
E.由于汽油涨价和公车改革，拥有汽车的人缩减了驾车旅游的计划
正确答案:D
答案解析:要削弱的论证可以概括为“H市难以摆脱空气污染，因为机动车辆的增加和全球石油价格的上升”，选项A、B、C、E或者说明政策治理，或者说明车辆少或者行驶少了，都属于他因削弱，只有D选项是加强论证，因为“油价上涨，导致价位偏低的劣质含硫石油进入H市”说明确实是油价上涨导致污染严重，所以正确答案选D。
5、如今，每个人都说自己太忙了。但是，这些繁忙好像并不能促使事情的完成。现在，没有完成的工作，没有回的电话以及错过约会的数量与这些繁忙发生之前一样的多。因此，人们一定没有他们声称得那样忙。以下哪项如果为真，最能削弱上述短文中的结论（）。【逻辑推理】
A.如今，看起来忙忙碌碌是一种地位的象征
B.如今，人们不得不比所谓的繁忙发生之前做多得多的工作
C.人们浪费如此多的时间来谈论繁忙以至于他们不能完成工作
D.如今，人们做的事情与所谓的繁忙发生之前做的事情一样的多
E.如今，人们比所谓繁忙发生之前有更多的闲暇时间
正确答案:B
答案解析:题干先说“每个人都说自己太忙”，接着用“但是”引导出反驳。所以作者的观点是“人们不忙”，理由是“繁忙没有促使事情的完成”，比如过去有5件事情，忙了后应当减少为4件或者更少，但忙了后还是5件，所以，“人们一定没有他们声称的那样忙”，B选项“如今，人们不得不比所谓的繁忙发生之前做多得多的工作”，说明，人们工作量和过去是不同的，即过去做3件事，现在做6件事，这样尽管人们与过去一样有3件事没有做完，但的确人们已经忙完了3件。本题属于比较论证，阅读理解是关键。
6、在美国，癌症病人的平均生存年限（即从确诊为癌症到死亡的年限）是7年，而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此，美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的平均水平。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】
A.美国人的自我保健意识总体上高于亚洲人，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲
B.美国人的平均寿命要高于亚洲人
C.美国医学界也承认，中医在治疗某些癌症方面，有西医不具有的独到疗效
D.在亚洲，日本的癌症患者的平均生存年限是8年
E.在各种癌症中，患者生存年限最短的肺癌的发病率，美国要高于亚洲
正确答案:A
答案解析:要削弱的论证是“美国癌症病人的平均生存年限高于亚洲的原因是美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平高于亚洲”，选项A提出“美国人自我保健意识总体上高于亚洲人，并且早期确诊率高于亚洲”，属于典型的他因削弱。注意D选项不能削弱，因为题干是美国人与“亚洲人”的比较，不是与日本人的比较。
7、“有些好货不便宜，因此，便宜不都是好货。”与以下哪项推理作类比说明以上推理不成立（）。【逻辑推理】
A.湖南人不都爱吃辣椒，因此，有些爱吃辣椒的不是湖南人
B.有些人不自私，因此，人并不都自私
C.好的动机不一定有好的效果，因此，好的效果不一定都产生好的动机
D.金属都导电，因此，导电的都是金属
E.有些南方人不是广东人，因此，广东人不都是南方人
正确答案:E
答案解析:作类比说明推理不成立的要求是：结构相同并且推出明显为假的结论。只有E选项推理结构与题干相同，并且E选项的结论明显错误，所以，答案选E。B选项的主项和谓项没有换位，所以结构与题干不符。
8、在美国与西班牙作战期间，美国海军曾经广为散发海报，招募兵员。当时最有名的一个海军广告是这样说的：美国海军的死亡率比纽约市民还要低。海军的官员具体就这个广告解释说：“根据统计，现在纽约市民的死亡率是每千人有16人，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过每千人只有9人。”如果以上资料为真，则以下哪项最能解释上述这种看起来很让人怀疑的结论（）。【逻辑推理】
A.在战争期间，海军士兵的死亡率要低于陆军士兵
B.在纽约市民中包括生存能力较差的婴儿和老人
C.敌军打击美国海军的手段和途径没有打击普通市民的手段和途径来得多
D.美国海军的这种宣传主要是为了鼓动入伍，所以，要考虑其中夸张的成分
E.尽管是战时，纽约的犯罪仍然很猖獗，报纸的头条不时地有暴力和色情的报道
正确答案:B
答案解析:要求解释一个表面上反常的现象“美国海军在战争中的死亡率低于纽约市民的死亡率”。B选项说明了纽约市民较高死亡率是由于老人和婴儿的死亡率高，是上述现象最合理的解释，所以B是正确答案。其他选项都不合理，例如C选项，以敌军打击平民解释平民死亡率高，不合理，因为即使是战争时期，军队也很少会以平民为打击目标；E选项，认为犯罪造成的死亡比战争造成的死亡更严重，这种解释不合常识。
9、服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇。一项对6403名深海鱼油胶囊定期服用者的调查显示，他们患心脏病的风险降低了三分之一。这项结果完全符合另一个研究结论：心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准。因此，上述调查说明，降低胆固醇减少了患心脏病的风险。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞（）。【逻辑推理】
A.没有考虑到这种情况：深海鱼油胶囊减少了服用者患心脏病的风险，但并不是降低胆固醇的结果
B.忽视了这种可能性：深海鱼油胶囊有副作用
C.由“心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准”，可直接得出“降低胆固醇能减少患心脏病的风险”。因此，以上述调查结论作为论据是没有意义的
D.上述调查的结论是关于降低胆固醇对患心脏病的影响，但应该揭示的是深海鱼油胶囊对胆固醇的作用
E.没有考虑普通人群服用深海鱼油胶囊的百分比
正确答案:A
答案解析:论证认为，服用深海鱼油胶囊既能降低胆固醇，又减少了患心脏病的风险；因果关系是“服用深海鱼油胶囊”导致“胆固醇降低”再导致“心脏病风险下降”；论证所忽略的是：“服用深海鱼油胶囊”直接导致“心脏病风险降低”，而“胆固醇降低”很可能与“心脏病风险”完全无关，即A选项说明的这种因果关系，为正确答案。
10、有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立，因为有记录表明，该法官审理的这类案件中60％的获胜方为女性，这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项如果为真，能对上述论证构成质疑？Ⅰ.在性别歧视案件中，女性原告如果没有确凿的理由和证据，一般不会起诉；Ⅱ.一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情；Ⅲ.统计数据表明，如果不是因为遭到性别歧视，女性应该在60％以上的此类案件的诉讼中获胜。【逻辑推理】
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅰ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
正确答案:D
答案解析:不能根据“该法官审理的这类案件中60％的获胜方为女性”就简单地推出“该法官公正”。Ⅰ说明了女性原本就应该获胜；Ⅲ说明了法官公正的情况下，女性获胜率应该在60％以上，这两个选项都属于他因削弱，Ⅱ用来解释很难保持公正，与质疑法官公正无关。所以正确答案选D。
以上就是考必过小编为大家整理的关于2020年MBA考试《逻辑》模拟试题0910的相关信息，想了解更多考试最新资讯可以关注考必过。