【摘要】 考必过小编为大家整理了关于2020年MBA考试《逻辑》章节练习题精选0904的信息，希望可以帮助到大家，下面我们就一起来看下2020年MBA考试《逻辑》章节练习题精选0904的具体内容吧！
2020年MBA考试《逻辑》章节练习题精选0904
2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题，附答案解析，供您备考练习。
1、采用“利润相关报酬”（PRP）合同的企业支付的工资水平随企业利润而变动。去年，金属工艺行业中适当采用PRP的企业的每个工人的生产率，比那些仍然使用较传统合同的竞争者平均高13个百分点。根据以上的证据，如果有意见认为PRP合同提高了工人的劳动生产率，下面哪个如果正确，最严重地削弱了这种意见（）。【逻辑推理】
A.金属工艺行业劳动生产率提高的结果可以在使用PRP合同的其他行业中被发现
B.在PRP合同之下，除了劳动力成本以外的那些成本——例如建筑、机器和能源成本——在单位产量的总成本中所占比重上升了
C.因为引入PRP合同极大地改变了工人个人同企业之间的关系，对引入PRP合同进行谈判是复杂和费时的
D.金属工业行业中很多企业在过去5年中已经将其生产设备现代化了，同时这些企业中大多数引入了PRP合同
E.在金属工艺行业采用PRP合同的企业中，平均的实际工资比那些采用传统合同的企业高出15个百分点
正确答案:D
答案解析:要削弱“工人劳动生产率的提高是因为采用了PRP合同”，选项D提出生产设备的现代化是原因，属于他因削弱。
2、黑麦金蝴蝶幼虫先折断含毒液的乳草属植物的叶脉，使毒液外流，再食入整片叶子。一般情况下，乳草属植物叶脉被折断后，其内的毒液基本完全流掉，即使有极微量的残留，对幼虫也不会构成威胁。黑麦金蝴蝶幼虫就是采用这种方法以有毒的乳草属植物为食物来源直到它们发育成熟。以下哪项为真，对上文给予最强的支持（）。【逻辑推理】
A.幼虫有多种方法对付有毒植物的毒液，因此，有毒植物是多种幼虫的食物来源
B.除黑麦金蝴蝶幼虫外，乳草属植物不适合其他幼虫食用
C.除乳草属植物外，其他有毒植物已经进化到能防止黑麦金蝴蝶幼虫破坏其叶脉的程度
D.黑麦金蝴蝶幼虫成功对付乳草属植物的方法不能用于对付其他有毒植物
E.乳草属植物的叶脉没有进化到黑麦金蝴蝶幼虫不能折断的程度
正确答案:E
答案解析:要加强的论证是：某种蝴蝶幼虫通过折断某种植物有毒的叶脉使毒液流尽后，以该种植物为食。所以“该种植物的叶脉可以被蝴蝶幼虫折断”是对论证的最强支持，即答案选E。
3、最近举行的一项调查表明，师大附中的学生对滚轴溜冰的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现，经常玩滚轴溜冰的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。看来，玩滚轴溜冰可以提高学生的学习成绩。以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论（）。【逻辑推理】
A.师大附中与学生家长订了协议，如果孩子的学习成绩的名次没有排在前20名，双方共同禁止学生玩滚轴溜冰
B.玩滚轴溜冰能够锻炼身体，保证学习效率的提高
C.玩滚轴溜冰的同学受到了学校的有效指导，其中一部分同学才不致因此荒废学业
D.玩滚轴溜冰有助于智力开发，从而提高学习成绩
E.玩滚轴溜冰很难，能够锻炼学生克服困难做好一件事情的毅力，这对学习是有帮助的
正确答案:A
答案解析:论证认为“玩滚轴溜冰”（原因）使学习好（结果）。A选项是因果倒置削弱，即不是“玩滚轴溜冰”使“学生的学习成绩好”，而是因为“学习成绩好”，所以“被允许玩滚轴溜冰了”，所以答案选A。
4、Bracken，一种有毒的野草，正在北半球蔓延并毁坏了许多牧场。一种潜在的费用低廉而且可以自我维持的对付办法是引入这种植物的天敌。因此，一些科学家建议通过把产于南半球的吃Bracken的飞蛾放养到受Bracken影响的北半球地区来控制Bracken的生长。如果科学家控制Bracken的建议被采纳，下面哪项对其成功给予了保证（）。【逻辑推理】
A.南北半球的Bracken生长的地区必须拥有相同的气候和土壤条件
B.释放的飞蛾以野草为食，但不吃原产于北半球的Bracken
C.在遍地都是Bracken的牧场生活的家畜必须对Bracken引起的疾病有免疫力
D.放养的飞蛾可以存活，形成一定数量的群体足以减少Bracken并抑制它的生长
E.一些传统的控制办法如火烧、刀割、喷化学药品等并不比现在的方法少花钱、少用劳动力
正确答案:D
答案解析:要加强的观点是“飞蛾可以控制某种野草”。A选项无关，因为即使两地的气候和土壤条件不同，也不能破坏上述联系；B选项是削弱；C选项与题干无关；E选项仅仅考虑经济成本，没有考虑题干中的“自我维持的方法”，属于无关选项。
5、我们的单词是没有意义的，不能与它们的反义词区分开来，这可以用一个例子证明。人们认为他们知道“秃”和“有头发”之间的区别。设想一个21岁的普通人在他或她的头上有N根头发，我们说那个人不秃而有头发，但少一根头发并不造成明显差异，他或她头上有N-1根头发。假设我们持续下去，每次少一根头发，结果可能是相同的。但是在有一根头发和一根头发都没有之间有什么不同呢？我们称他是秃的。我们无法在“秃”和“有头发”之间建立区别。下列哪一个能最好地反对上面的论述（）。【逻辑推理】
A.“秃”这个单词可以被译成其他语言
B.一个单词能够有超过一个以上的含义
C.一个诸如“猫”这样的单词能够被运用在一些不同方面的动物上
D.单词可以缺乏精确性但不至于无意义
E.不使用语言我们就不能清楚地思考
正确答案:D
答案解析:要削弱的观点是“单词没有意义”，根据是“不能与它们的反义词区分开来，即单词不精确”。该论证假设了“精确性”与“有意义”之间具有联系性，选项D将该假设否定，从而削弱论证。
以上就是考必过小编为大家整理的关于2020年MBA考试《逻辑》章节练习题精选0904的相关信息，想了解更多考试最新资讯可以关注考必过。