【摘要】 考必过小编为大家整理了关于2020年MBA考试《逻辑》模拟试题0901的信息，希望可以帮助到大家，下面我们就一起来看下2020年MBA考试《逻辑》模拟试题0901的具体内容吧！
2020年MBA考试《逻辑》模拟试题0901
2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！
1、法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力，是维持一个国家社会稳定的必不可少的条件。Y国社会稳定但法制尚不健全。因此，Y国的执政者具有强有力的社会控制能力。以下哪项论证方式，和题干的最为类似（）。【逻辑推理】
A.一个影视作品，要想有高的收视率或票房价值，作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《青楼月》上映以来票房价值不佳但实际上质量堪称上乘。因此，看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作
B.必须有超常业绩或者30年以上服务于本公司的工龄的雇员，才有资格获得X公司本年度的特殊津贴。黄先生获得了本年度的特殊津贴但在本公司仅供职5年，因此他一定有超常业绩
C.如果既经营无方又铺张浪费，则一个企业将严重亏损。Z公司虽经营无方但并没有严重亏损，这说明它至少没有铺张浪费
D.一个罪犯要实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间，在某案中，W先生有作案动机但无作案时间。因此，W先生不是该案的作案者
E.一个论证不能成立，当且仅当，或者它的论据虚假，或者它的推理错误。J女士在科学年会上关于她发现科学价值的论证尽管逻辑严密，推理无误，但还是被认定不能成立。因此，她的论证中至少有部分论据虚假
正确答案:B
答案解析:B与题干推理共同的结构是“p→（q或者r）；p，但没有q，所以r”。
2、贾女士：我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。陈先生：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，日达公司雇员的平均年薪超过15000元。以下哪项最为恰当地指出了陈先生反驳中存在的漏洞（）。【逻辑推理】
A.在一个核心概念的界定和使用上没有与论辩对方保持一致
B.所反驳的并不是论辩对方事实上所持的观点
C.在反驳过程中出现自相矛盾
D.在反驳过程中没有对某个核心概念的界定和使用保持一致
E.对关键性数据的引用有误
正确答案:A
答案解析:贾女士论据中的待遇标准是“大多数人的年薪”，而陈先生论据的待遇标准是“平均年薪”，因此陈先生使用的概念与贾女士没有保持一致，所以A是正确答案。注意D选项表达的是同一个人使用概念前后不一致。
3、某国研究人员报告说，与心跳速度每分钟低于58次的人相比，心跳速度每分钟超过78次者心脏病发作或者发生其他心血管问题的概率高出39％，死于这类疾病的风险高出77％，其整体死亡率高出65％。研究人员指出，长期心跳过快导致了心血管疾病。以下哪项如果为真，最能对该研究人员的观点提出质疑（）。【逻辑推理】
A.各种心血管疾病影响身体的血液循环机能，导致心跳过快
B.在老年人中，长期心跳过快的不到39％
C.在老年人中，长期心跳过快的超过39％
D.野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少发现它们患心血管疾病
E.相对于老年人，年轻人生命力旺盛，心跳较快
正确答案:A
答案解析:论证认为“心跳过快”，导致了“心血管疾病”，选项A认为是“心血管疾病”造成了“心跳过快”，因果方向颠倒，所以A选项是正确答案。注意，E选项由于不涉及心血管疾病，所以与论证无关。
4、一群在实验室里研究老鼠体内钙的新陈代谢的科学家发现去除老鼠的甲状旁腺可以导致老鼠血液中的钙的水平比正常水平低得多，这个发现使科学家们假设甲状旁腺的功能是调节血液中的钙的水平。当钙的水平降到正常范围之下，它就升高钙的水平。在进一步的实验中，科学家们不但去除了老鼠的甲状旁腺，而且去除了它们的肾上腺，他们出人意料地发现老鼠血液内钙的水平的下降比仅去除甲状旁腺时慢很多。下面哪一项如果正确，能与科学家的假设相一致地解释那个出人意料的发现（）。【逻辑推理】
A.肾上腺的作用是降低血液中的钙的水平
B.肾上腺与甲状旁腺在调节血液内的钙的水平时的作用是一样的
C.甲状旁腺的缺乏能促使肾上腺增加血液中的钙水平
D.如果只是把老鼠的肾上腺移去，而没有把其他的腺移去，这只老鼠的血液内的钙的水平将会维持不变
E.甲状旁腺的仅有功能是调节血液中的钙的水平
正确答案:A
答案解析:除掉甲状旁腺，钙的水平下降，因此甲状旁腺是升高钙水平；同时除掉肾上腺，钙水平下降速度慢了，最合理的解释是肾上腺的功能是降低钙水平。
5、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛。其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件：（1）每位选手只能参加一个比赛项目；（2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛；（3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛；（4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛；（5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目，且孟睿参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】
A.墨灵参加国际象棋比赛
B.庄聪参加中国象棋比赛
C.孔智参加围棋比赛
D.荀慧参加围棋比赛
E.韩敏参加中国象棋比赛
正确答案:D
答案解析:庄聪和孔智参加项目相同，由（2）可知孔智不参加围棋比赛；由（4）可知，庄聪不参加中国象棋比赛；所以庄聪与孔智共同参加国际象棋比赛。这样，韩敏不参加国际象棋比赛，由（3）根据前真推后真，可知墨灵参加中国象棋比赛，再由（5）可知荀慧不参加中国象棋比赛，所以他参加围棋比赛。即答案选D。
6、为了减少汽车追尾事故，有些国家的法律规定，汽车在白天行驶时也必须打开尾灯。一般地说，一个国家的地理位置离赤道越远，其白天的能见度越差；而白天的能见度越差，实施上述法律的效果越显著。事实上，目前世界上实施上述法律的国家都比中国离赤道远。上述断定最能支持以下哪项相关结论（）。【逻辑推理】
A.中国离赤道较近，没有必要制定和实施上述法律
B.在实施上述法律的国家中，能见度差是造成白天汽车追尾的最主要原因
C.一般地说，和目前已实施上述法律的国家相比，如果在中国实施上述法律，其效果将较不显著
D.中国白天汽车追尾事故在交通事故中的比例，高于已实施上述法律的国家
E.如果离赤道的距离相同，则实施上述法律的国家每年发生的白天汽车追尾事故的数量，少于未实施上述法律的国家
正确答案:C
答案解析:概括后得到大前提是“白天的能见度越差，实施上述法律的效果越显著”，小前提是“中国与其他已实施规定的国家相比，离赤道近，白天能见度比较好”，所以结论是“中国实施上述法律的效果将较不显著”，即正确答案选C。
7、储存在专用计算机中的某财团的商业核心机密被盗窃。该财团的三名高级雇员甲、乙、丙三人涉嫌被拘审。经审讯，查明了以下事实：第一，机密是在计算机密码被破译后窃取的；破译计算机密码必须受过专门训练。第二，如果甲作案，那么丙一定参与。第三，乙没有受过破译计算机密码的专门训练。第四，作案者就是这三人中的一人或一伙。从上述条件中，可推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】
A.作案者中有甲
B.作案者中有乙
C.作案者中有丙
D.作案者中有甲和丙
E.甲、乙和丙都是作案者
正确答案:C
答案解析:一定有丙。因为若没有丙就没有甲，而乙又不能单独作案。所以，没有丙，就与“三人中有人作案”的条件不符。
8、一房屋委员会将由5名代表组成，其中有1个人是主席。这些代表将从5个房客：赵、钱、孙、李和周以及4个房东：甲、乙、丙和丁中选出。选举必须遵循以下条件：（1）委员会中的房客数和房东数都不能少于2名；（2）主席必须由恰好有2名代表的那一组人中的某一个充当；（3）若赵被选，则乙肯定也被选；（4）若钱被选，则李肯定也被选；（5）孙和周要么同时被选，要么同时不被选；（6）周和甲不能同时被选。若赵被选，则下面哪一个人不可能是委员会的主席（）。【逻辑推理】
A.钱
B.李
C.甲
D.乙
E.丁
正确答案:A
答案解析:赵入选，钱若是主席，则李也入选；这就意味着有三个房客，并且是房客钱是主席，不合题意。
9、2005年以来，缅因州水域的龙虾捕获量下降了20％，这可合理地归因于2000年通过的保护港湾海豹的法案。缅因州的港湾海豹数量现在是保护前水平的2倍，而我们知道这些海豹是吃鱼和龙虾的。下面哪个如果正确，会最严重地削弱以上结论（）。【逻辑推理】
A.港湾海豹通常更多地吃鱼而非龙虾，但海豹是鱼和龙虾的天然捕猎者
B.虽然港湾海豹是有经验的龙虾捕猎者，但它们很少把捕获物吃完
C.港湾海豹吸引游客来缅因州的海湾地区，从而使当地经济重新充满活力
D.2000年保护港湾海豹法案的制定者相信，这种动物数量的增加不会给龙虾捕获量造成明显的负面作用
E.20世纪90年代晚期龙虾创纪录的捕获量减少了大量可繁衍的成年龙虾数量
正确答案:E
答案解析:要削弱的论证是“龙虾捕获量下降是由于港湾海豹数量的增多”，选项E说明是由于“过去的捕获减少了大量可繁衍的成年龙虾数量”，对龙虾捕获量的减少提出了他因削弱。
10、在过去几年，高等教育中的女生比例正在逐渐升高。以下事实可以部分地说明这一点：在1959年，20到21岁之间的女性1.1％正在接受高等教育，而在1991年，在这个年龄段中的女性有30％在高校读书。了解以下哪项，对评价上述论证至关重要（）。【逻辑推理】
A.在该年龄段的女性中，没有接受高等教育的比例
B.在该年龄段的女性中，已完成高等教育的比例
C.完成高等教育的女性中，毕业后进入高薪阶层的比例
D.在该年龄段的男性中，接受高等教育的比例
E.在该年龄段的男性中，完成高等教育的比例
正确答案:D
答案解析:该年龄段，男性和女性人口相同的情况下，如果男性接受高等教育的比例目前大于30%，对论证给予削弱；如果这个比例小于30%，对论证给予加强，所以D是正确答案。其他选项与论证没有直接关系。
以上就是考必过小编为大家整理的关于2020年MBA考试《逻辑》模拟试题0901的相关信息，想了解更多考试最新资讯可以关注考必过。