【摘要】 考必过小编为大家整理了关于2020年MBA考试《逻辑》历年真题精选0830的信息，希望可以帮助到大家，下面我们就一起来看下2020年MBA考试《逻辑》历年真题精选0830的具体内容吧！
2020年MBA考试《逻辑》历年真题精选0830
2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！
1、小明，小红，小丽，小强，小梅五人去听音乐会。他们五人在同一排且座位相连，其中只有一个座位最靠近走廊，如果小强想坐在最靠近走廊的座位上，小丽想跟小明紧挨着，小红不想跟小丽紧挨着，小梅想跟小丽紧挨着，但不想跟小强或小明紧挨着。以下哪项排序符合上述五人的意愿（）。【逻辑推理】
A.小明，小梅，小丽，小红，小强
B.小强，小红，小明，小丽，小梅
C.小强，小梅，小红，小丽，小明
D.小明，小红，小梅，小丽，小强
E.小强，小丽，小梅，小明，小红
正确答案:B
答案解析:关系推理。结合排除法。根据小丽想和小明紧挨着，排除A、C、D、E,所以选B。
2、鸽子走路时，头部并不是有规律地前后移动，而是一直在往前伸。行走时，鸽子脖子往前一探，然后头部保持静止，等待着身体和爪子跟进。有学者曾就鸽子走路时伸脖子的现象作出假设：在等待身体跟进的时候，暂时静止的头部有利于鸽子获得稳定的视野，看清周围的食物。以下哪项如果为真，最能支持上述假设（）。【逻辑推理】
A.鸽子行走时如果不伸脖子，很难发现远处的食物
B.步伐大的鸟类，伸缩脖子的幅度远比步伐小的要大
C.鸽子行走速度的变化，刺激内耳控制平衡的器官，导致伸脖子
D.鸽子行走时一举翅一投足，都可能出现脖子和头部肌肉的自然反射，所以头部不断运动
E.如果雏鸽步态受到限制，功能发育不够完善，那么，成年后鸽子的步伐变小，脖子伸缩幅度则会随之降低
正确答案:A
答案解析:A项为无因无果的支持方式。B项伸脖子的幅度与体型的关系。C项伸脖子和行走速度的关系。D、E项伸脖子和行走方式的关系。
3、学生:IQ和EQ哪个更重要?您能否给我指点一下？学长：你去书店问问工作人员，关于IQ，EQ的书哪类销得快，哪类就更重要。以下哪项与上述题干中的问答方式最为相似（）。【逻辑推理】
A.员工:我们正制定一个度假方案,你说是在本市好，还是去外地好？经理：现在年终了，各个公司都在安排出去旅游，你去问问其它公司的同行，他们计划去哪里，我们就不去哪里，不凑热闹。
B.平平：母亲节那天我准备给妈妈送一样礼物，你说是送花还是送巧克力好？佳佳：你在母亲节前一天去花店看一下，看看买花的人多不多就行了嘛。
C.顾客：我准备买一件毛衣，你看颜色是鲜艳一点，还是素一点好？店员：这个需要结合自己的性格与穿衣习惯，各人可以有自己的选择与喜好。
D.游客：我们前面有两条山路，走哪一条更好？导游：你仔细看看，哪一条山路上车马的痕迹深,我们就走哪一条。
E.学生：我正在准备期末复习，是做教材上的练习重要还是理解教材内容更重要？老师：你去问问高年级得分高的同学，他们是否经常背书做练习。
正确答案:D
答案解析:D项的方法与题干最为类似。
4、美国某大学医学院的研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出，在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现，如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻，言行粗鲁，侵犯他人，难与他人合作等。以下哪项如果为真，将最能加强研究人员的结论（）。【逻辑推理】
A.电视节目会使孩子产生好奇心，容易导致孩子出现暴力倾向
B.电视节目中有不少内容容易使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态
C.看电视时间过长，会影响儿童与他人的交往，久而久之，孩子便会缺乏与他人打交道的经验
D.儿童模仿力强，如果只对电视节目感兴趣，长此以往，会阻碍他们分析能力的发展
E.每天长时间地看电视，容易使孩子神经系统产生疲劳，影响身心健康发展
正确答案:C
答案解析:解释如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加。即解释看电视时间长短与行为问题的关系。C项说明了儿童看电视时间过长会导致行为问题。
5、湖队是不可能进入决赛的。如果湖队进入决赛，那么太阳就从西边出来了。以下哪项与上述论证方式最相似（）。【逻辑推理】
A.今天天气不冷。如果冷，湖面怎么不结冰了
B.语言是不能创造财富的，若语言能够创造财富，则夸夸其谈的人就是世界上最富有的了
C.草木之生也柔脆，其死也枯槁。故坚强者死之徒，柔弱者生之徒
D.天上是不会掉馅饼的。如果你不相信这一点，那上当受骗是迟早的事
E.古典音乐不流行。如果流行，那就说明大众的音乐欣赏水平大大提高了
正确答案:B
答案解析:先假定被反驳命题为真，由此推出荒谬的结论，从而证明被反驳命题为假。所以选B。
6、在某次课程教学改革研讨会上，负责工程类教学的程老师说，在工程设计中，用于解决数学问题的计算机程序越来越多了，这样就不必要求工程技术类大学生对基础数学有深刻的理解。因此，在未来的教学中，基础数学课程可以用其它重要的工程类课程代替。以下哪项如果为真，能削弱程老师的上述论证（）。I. 工程类基础课程中已经包含了相关的基础数学的内容。II. 在工程设计中，设计计算机程序需要对基础数学有全面的理解。III. 基础数学课程的一个重要目标是培养学生的思维能力，这种能力对工程设计来说很关键。【逻辑推理】
A.只有II
B.I和II
C.I和III
D.II和III
E.I、II和III
正确答案:D
答案解析:另有他因的削弱。II和III都能削弱。I直接支持了结论，不能削弱，事实上加强了程老师的论证。
7、一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的，其所生子女的智商刚高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）。【逻辑推理】
A.统计孩子平均智商的样本数量不够多
B.不难发现，一些天才儿童的父母的均是本地人
C.不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远
D.能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
E.一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近
正确答案:D
答案解析:题目要求最能削弱。D项说明高智商是异地通婚的原因，题干论证因果倒置。A项削弱力度一般。
8、陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。以下哪项最为准确的概括了两人争论的焦点（）。【逻辑推理】
A.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命
B.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪
C.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪
D.非法侵入别人电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重
E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪
正确答案:D
答案解析:陈先生认为开偷来的汽车撞了人比非法入侵别人电脑犯罪严重。林女士不同意，即认为二者可能一样严重。推出两个人讨论的焦点是严重。选D。
9、大小行星悬浮游在太阳系边缘，极易受附近星体引力作用的影响。据研究人员计算，有时这些力量会将彗星从奥尔特星云拖出。这样，它们更有可能靠近太阳。两位研究人员据此分别作出了以下两种有所不同的断定：一、木星的引力作用要么将它们推至更小的轨道，要么将它们逐出太阳系；二、木星的引力作用或者将它们推至更小的轨道，或者将它们逐出太阳系。如果上述两种断定只有一种为真，可以推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】
A.木星的引力作用将它们推至更小的轨道，并且将它们逐出太阳系
B.木星的引力作用没有将它们推至更小的轨道，但是将它们逐出太阳系
C.木星的引力作用将它们推至更小的轨道，但是没有将它们逐出太阳系
D.木星的引力作用既没有将它们推至更小的轨道，也没有将它们逐出太阳系
E.木星的引力作用如果将它们推至更小的轨道，就不会将它们逐出太阳系
正确答案:A
答案解析:选言命题。（1）要么p，要么q。表示有且只有一个（2）p或q。表示至少有一个。假设（1）真，则（2）也真。不符合题意。所以（1）为假，（2）为真。由（1）为假可推出p，q同真或同假，再结合条件（2）可推出选A。
10、在本年度篮球联赛中，长江队主教练发现，黄河队五名主力队员之间的上场配置有如下规律：（1）若甲上场，则乙也要上场；（2）只有甲不上场，丙才不上场；（3）要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场；（4）或者丁上场，或者乙上场.若乙不上场，则以下哪项配置合乎上述规律（）。【逻辑推理】
A.甲，丙，丁同时上场
B.丙不上场，丁，戊同时上场
C.甲不上场，丙丁都上场
D.甲，丁都上场，戊不上场
E.甲，丁，戊都不上场
正确答案:C
答案解析:本题条件为（1）若甲上场，则乙也要上场；（2）只有甲不上场，丙才不上场；（3）要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场；（4）或者丁上场，或者乙上场。问题中包含条件（5）乙不上场。根据（1）和（5）可知，甲不上场；根据（3）和（5）可知，丙上场；根据（4）和（5）可知，丁上场，所以，选C。
以上就是考必过小编为大家整理的关于2020年MBA考试《逻辑》历年真题精选0830的相关信息，想了解更多考试最新资讯可以关注考必过。