【摘要】 考必过小编为大家整理了关于2020年MBA考试《逻辑》章节练习题精选0806的信息，希望可以帮助到大家，下面我们就一起来看下2020年MBA考试《逻辑》章节练习题精选0806的具体内容吧！
2020年MBA考试《逻辑》章节练习题精选0806
2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第四章 假言5道练习题，附答案解析，供您备考练习。
1、对所有的产品都进行了检查，没发现假冒伪劣产品。如果上述断定为假，则以下哪项一定为真（）。Ⅰ.有的产品尚未经检查，但发现了假冒伪劣产品；Ⅱ.或者有的产品尚未经检查，或者发现了假冒伪劣产品；Ⅲ.如果对所有的产品都进行了检查，则可发现假冒伪劣产品。【逻辑推理】
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅰ和Ⅱ
E.只有Ⅱ和Ⅲ
正确答案:E
答案解析:题干是两句命题并列，相当于联言判断，联言判断为假，等价于联言判断的矛盾命题（即选言命题）为真，即“或者有的产品尚未检查，或者发现了假冒伪劣产品”为真；选言命题与假言命题等价，所以它又等价于“如果对所有产品都进行了检查，则可以发现假冒伪劣产品”。所以Ⅱ和Ⅲ都为真，答案选E。
2、在中国，只有富士山连锁店经营日式快餐。如果上述断定为真，以下哪项不可能为真（）。Ⅰ.苏州的富士山连锁店不经营日式快餐；Ⅱ.杭州的樱花连锁店经营日式快餐；Ⅲ.温州的富士山连锁店经营韩式快餐。【逻辑推理】
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅱ和Ⅱ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
正确答案:B
答案解析:已知涵义为“富士山连锁店”是“经营日式快餐”的必要条件。所以，没有必要条件也有结果，是对已知的否定。
3、在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华：如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳（）。【逻辑推理】
A.在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考
B.在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据
C.在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议
D.陈华一向恃才傲物，该裁判对其早有不满
E.如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规
正确答案:B
答案解析:陈华的反驳的前提是“他挤捏指关节的动作不是故意的”，结论是“不应被判违规”，很明显B选项在“故意”和“违规”之间建立由此及彼的条件关系，所以B选项是正确答案。
4、许多人不了解自己，也不设法去了解自己。这样的人可能想了解别人，但此种愿望肯定是要落空的，因为连自己都不了解的人不可能了解别人。由此可以得出结论：你要了解别人，首先要了解自己。以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。【逻辑推理】
A.上述论证所运用的推理是成立的
B.上述论证有漏洞，因为它把得出某种结果的必要条件当作充分条件
C.上述论证有漏洞，因为它不当地假设：每个人都可以了解自己
D.上述论证有漏洞，因为它忽略了这种可能性：了解自己比了解别人更困难
E.上述论证有漏洞，因为它基于个别性的事实轻率概括出一般性的结论
正确答案:A
答案解析:题干已知1是“许多人不了解自己”，已知2是“不了解自己→不了解别人”；结论1是“许多人不了解别人”，结论2是“了解别人→了解自己”，从前提确实可以推出上述结论，推理完全正确，所以正确答案选A。
5、即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群临时的聚集地。以下哪项最为恰当地指出了上文论证的漏洞（）。【逻辑推理】
A.该结论只是对其前提中某个断定的重复
B.论证中对某个关键概念的界定前后不一致
C.在同一个论证中，对一个带有歧义的断定做出了不同的解释
D.把某种情况的不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据
E.把某种情况在现实中不存在，作为证明此类情况不可能发生的根据
正确答案:D
答案解析:“规模农场存在”需要“大规模农产品市场”，后者意味着“城市存在”，这说明“城市存在”是“规模农场存在”的必要条件。再从中国历史上“没有规模农场”，推出中国历史上“没有城市”，这一推理显然是错误的，错误的说明可以是“结果不存在，不等于其必要条件也不存在”。所以D选项是正确答案。
以上就是考必过小编为大家整理的关于2020年MBA考试《逻辑》章节练习题精选0806的相关信息，想了解更多考试最新资讯可以关注考必过。