2020年MBA考试《逻辑》每日一练0721

时间:2020-07-25 05:41:42 来源:

【摘要】 考必过小编为大家整理了关于2020年MBA考试《逻辑》每日一练0721的信息,希望可以帮助到大家,下面我们就一起来看下2020年MBA考试《逻辑》每日一练0721的具体内容吧!

2020年MBA考试《逻辑》每日一练0721

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。


1、公司派张、王、李、赵4人到长沙参加某经济论坛,他们4人选择了飞机、汽车、轮船和火车4种各不相同的出行方式。已知:(1)明天或者刮风或者下雨;(2)如果明天刮风,那么张就选择火车出行;(3)假设明天下雨,那么王就选择火车出行;(4)假如李、赵不选择火车出行,那么李、王也都不会选择飞机或者汽车出行。根据以上陈述,可以得出以下哪项结论()。【逻辑推理】

A.赵选择汽车出行

B.赵不选择汽车出行

C.李选择轮船出行

D.张选择飞机出行

E.王选择轮船出行

正确答案:C

答案解析:根据已知条件(1)假设“刮风”,由(2)刮风-张选择火车,得到“张选择火车”,即“李和赵不选择火车”,这个结果与(4)结合推出,李和王既非飞机也非汽车,即李和王选择轮船和火车。但是张选择了火车;这样李和王或者都乘轮船或者与张同乘火车,这与题意不符。所以只能下雨,由(2)推知“王选择火车”,再由(4)推出“李选择乘轮船”,所以正确答案选C。

2、一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人:甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度,其余的3个人:赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则:(1)赞成的人中至少有一个当选,反对的人中也至少有一人当选;(2)甲入选时,钱不能入选;(3)丙和丁要么同时当选,要么同时落选;(4)乙和孙要么同时当选,要么同时落选。讨论小组的成员中必定包括()。【逻辑推理】

A.甲或赵

B.乙或赵

C.乙或钱

D.丙或孙

E.丁和赵

正确答案:D

答案解析:考虑(3)和(4)同时根据(1)即甲和钱只能最多入选一人,这就意味着丙和孙都不入选,丁和乙也就不入选,四人不入选;而甲和钱只能入选一人,所以丙或者孙必定有一人。

3、我们的单词是没有意义的,不能与它们的反义词区分开来,这可以用一个例子证明。人们认为他们知道“秃”和“有头发”之间的区别。设想一个21岁的普通人在他或她的头上有N根头发,我们说那个人不秃而有头发,但少一根头发并不造成明显差异,他或她头上有N-1根头发。假设我们持续下去,每次少一根头发,结果可能是相同的。但是在有一根头发和一根头发都没有之间有什么不同呢?我们称他是秃的。我们无法在“秃”和“有头发”之间建立区别。下列哪一个能最好地反对上面的论述()。【逻辑推理】

A.“秃”这个单词可以被译成其他语言

B.一个单词能够有超过一个以上的含义

C.一个诸如“猫”这样的单词能够被运用在一些不同方面的动物上

D.单词可以缺乏精确性但不至于无意义

E.不使用语言我们就不能清楚地思考

正确答案:D

答案解析:要削弱的观点是“单词没有意义”,根据是“不能与它们的反义词区分开来,即单词不精确”。该论证假设了“精确性”与“有意义”之间具有联系性,选项D将该假设否定,从而削弱论证。

4、历史学家:我们不应该用现在的观念来评价亚历山大大帝。对一个古代的英雄人物,应该用当时的文化标准来对他们评价。也就是说,亚历山大大帝是否达到了当时领导者的理想水平?他是否提高了当时人们对公正的理解?在当时的情况下,他是否被认为是一个公正和有才干的统治者?学生:可是,如果不使用其他时期的文化价值标准进行评价,也就不能够判断亚历山大大帝是否提高了当时人们对公正的理解。学生在回答历史学家的问题时,运用了以下哪项论证方法()。【逻辑推理】

A.如果使用历史学家的原则,那么将会涉及很多现在的学者无法知道的知识

B.试图通过推出一些自相矛盾的结果来削弱历史学家的原则

C.指出历史学家的原则用在亚历山大大帝身上,并不能证明他是一个英雄人物

D.对历史学家关于文化价值判断标准的论述动机提出了质疑

E.指出历史学家关于评价亚历山大大帝的某个标准与其所倡导的评价原则是相互矛盾的

正确答案:E

答案解析:历史学家首先主张“不应该用现在的观念来评价”,但在提及“他是否提高了当时人们对公正的理解”时,又必须“用到现在的观念来评价”,所以,历史学家在“是否使用现在的观念来评价”上是自相矛盾的。

5、W公司制作的正版音乐光盘每张售价25元,赢利10元。而这样的光盘的盗版制品每张仅售价5元。因此,这样的盗版光盘如果销售10万张,就会给W公司造成100万元的利润损失。为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的()。【逻辑推理】

A.每个已购买各种盗版制品的人,若没有盗版制品可买,都仍会购买相应的正版制品

B.如果没有盗版光盘,W公司的上述正版音乐光盘的销售量不会少于10万张

C.上述盗版光盘的单价不可能低于5元

D.与上述正版光盘相比,盗版光盘的质量无实质性的缺陷

E.W公司制作的上述正版光盘价格偏高是造成盗版光盘充斥市场的原因

正确答案:B

答案解析:从“W公司正版音乐光盘每张盈利10元”,到结论“盗版销售10万张使W公司损失100万”,很显然需要假设“在没有盗版光盘情况下,正版光盘能销售10万张”,即答案选B。选项A具有干扰性,尽管A选项能够加强论证,但却不是论证所必须的假设,因为A选项中“每个购买各种盗版制品的人”中的“各种盗版制品”远远超出了本题论证的范围。

以上就是考必过小编为大家整理的关于2020年MBA考试《逻辑》每日一练0721的相关信息,想了解更多考试最新资讯可以关注考必过。

上一篇      下一篇
MBA考试相关推荐 更多>>
MBA考试热点专题 更多>>
热点问答
国家公务员考试年龄限制是多少 公务员国考和省考考试内容有什么区别 函授大专学历能不能考公务员 国家公务员考试考点能自己选择吗 新闻学专业能报考2022年公务员考试吗 什么是联合培养研究生 什么是破格录取研究生 什么人不适合读研 研究生报名户口所在地填什么 研究生结业和毕业有什么区别
网站首页 网站地图 返回顶部
考必过移动版 https://m.kaobiguo.net