【摘要】 小编整理了2020房地产估价师《案例分析》精选题（三十二）的相关内容，下面一起来看看2020房地产估价师《案例分析》精选题（三十二）的具体内容吧，希望能够帮助到大家！
2020房地产估价师《案例分析》精选题（三十二）
案例：（可标题下方的免费预约短信提醒）
黄某于2004年购置了一套底层三室一厅的商品住宅，2005年改作餐馆，并补交了土地使用权出让金，办理了产权证变更手续。2007年黄某为转让该房地产，要求评估其现时市场价值。因当地无类似餐馆的可比实例，故估价人员首先采用了收益法估价(估价依据正确)，估值40万元。然后，再将该估价对象视为住宅采用了市场法估价，估值50万元。由此确定最终估价结论为(40+50)÷2=45(万元)。请问：这样确定估价结论是否正确?为什么?
参考答案：
这样确定估价结论不正确。因为：
1.将估价对象视为住宅进行估价违背了合法原则。因为在估价时点估价对象的合法用途不再是住宅而是商业用途。若仅按最高最佳使用原则考虑，对估价对象似应按住宅用途估价(因为50万元大于40万元)，但最高最佳使用原则应用的前提条件是一定要遵循合法原则，估价对象的合法用途是商业，因此应以收益法计算的价格为其合法价格。
2.将估价对象按两种不同用途进行估价，并对结果进行算术平均的做法是错误的，因为估价对象在特定估价目的下只能有一种法定用途。
如果想及时了解2020年房地产估价师考试报名时间等，可以 标题下方的免费预约短信提醒;预约成功之后，您将会及时准确地接收到2020年考试时间、考试报名时间等重要时间的信息通知!
在您备考过程中，如果想要
以上就是2020房地产估价师《案例分析》精选题（三十二）的内容，更多资讯请及时关注考必过网站，小编会第一时间发布考试最新消息，大家考试加油！