【摘要】 社会工作者，简称社工。是指在社会福利、社会救助、社会慈善、残障康复、优抚安置、医疗卫生、青少年服务、司法矫治等社会服务机构中从事专门性社会服务工作的专业技术人员。2020年社会工作者考生应该关注哪些问题？下面，考必过小编为大家整理了关于要明白那些论证评价中数字的错误！！的信息，希望可以帮助到大家，下面我们就一起来看下要明白那些论证评价中数字的错误！！的具体内容吧！
统计学谬误中主要是特指的一些统计数字的平均数、百分比、相对量与绝对量、比例和概率等各类数据。这类数据在论证评价题中往往在统计的基数、方法、途径、可信度等方面会留下小陷阱，需要引起考生的高度注意。比如：掷骰子，连续掷出5个6，很多人都会认为下一次再出现6的几率会降低，因为在我们看来，掷出个6本身就不容易，再加上已经连续掷出了5次，那下次再掷出6的几率自然是更低了，其实掷出6的概率还是1/6，相互独立事件是不会影响彼此概率的。然而，尽管我们知道这个，感性上我们还是会认为概率降低了，类似这样的事多不胜数。
再比如，在不远的将来，若中国的人均公关费用达到日本水平，中国公关市场营业额将从25亿元增长到300亿元，平均每家公关公司就有3000万元左右的营业收入。这意味着一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级的公关公司。上述的说法也是不正确的，其错误的地方就在于：平均每家公关公司的样本中也包含外资公关公司，或许正是由于外资公司的营业收入奇高，才导致平均营业收入的上涨。
在历次考试中，综应B类对统计学谬误所考的频次相对较低。我们可以来看看，在2016年5月的联考中，据考生回忆，有这样一段话：对国际上近年来有关转基因农作物的9333篇科技论文进行的分析和追踪表明，所有得出转基因食品不安全结论的论文，最后均被证明是错误的。所以，转基因食品是安全的。上面的材料很典型的就属于统计学谬误，因为虽然对9333篇有关转基因的农作物进行了分析和追踪，但并没有说这些论文中有多少得出了转基因食品不安全，所以结论就让人存疑。
以上便是对统计学谬误的解读，在做这类题的时候，需要小伙伴们对数字有敏锐的把握，各位小伙伴，你学会了吗?
以上就是要明白那些论证评价中数字的错误！！的内容，想要报考2020年社会工作者的备考生请仔细阅读考试通知。更多资讯请及时关注考必过网站，最新消息小编会第一时间发布，助力大家考试，加油！