【摘要】 影视后期制作就是对拍摄完的影片或者软件制作的动画，做后期的处理，使其形成完整的影片，包括加特效，加文字，并且为影片制作声音等,今天我们来学习关于横向评测丨四款顶级全画幅电影摄影机的内容，下面我们就具体来看下吧！
Alexa Mini LF，Canon C500mkII，Sony Venice和Sony FX9这几款机器，算是当下顶级全画幅电影摄影机中最炙手可热的家伙了。
很多朋友也好奇，这几款摄影机对比起来谁更适合自己。本篇文章是国外摄影师Brian Hallett对四款摄影机做的一次横向评测，比较具有参考价值，小编搬运过来以供大家交流学习。
你可以在以下视频中看到测试素材：https://vimeo.com/398402587在拍摄时，我分别选用了50mm和85mm的Sigma Cine Prime镜头进行组合，并调整曝光以观察每款摄影机的动态范围。其次我将摄影机色温设置为4300K，虽然画面色彩风格也很重要（我之后会讲到这一点）但我首先要关注的是参数和功能，这是我们在决定购买或租赁时着重需要考虑的。其实这些摄影机的参数其实是非常相似的，为了节省大家的时间，我做了一个图表，列出了每款摄影机的主要规格。
CST转sRGB
曝光匹配
景别/颜色尽可能匹配根据不同的拍摄需求，你对于某款摄影机可能会有所偏爱。对一些人来说，FX9自动对焦和无级可调ND可能是一个很大的卖点；你可能想要高性价比的C500mkII；也许你需要VENICE上的4个SDI，并希望有16bit raw；也可能你用ARRI工作了10年，并且不想更改工作流程。所以，所有的选择都完全取决于每个人的不同需求。我将逐一讲解并分享每台摄影机的经验，这是一些对我来说感触很深的东西，希望对你也有所帮助。Canon C500mkII
如上所说，这台摄影机是我自己的，所以我将从这台摄影机开始分享（抱歉下面对焦不太好）。
总的来说，我认为C500是四款摄影机里中性价比最高的，可能与现在市场所有的机器相比都是这样。佳能把他们最顶级的传感器(C700FF)，以一半的价格塞进一个c200型的机身里。我不是一个佳能粉丝，但是他们在这方面做得很好，似乎解决了过去十年来出现的许多批评。它可以录制6K 12bit Rawlite格式。关于Rawlite格式，更多内容参见：https://www.canon-europe.com/pro/stories/cinema-raw-light/虽然这不是完全意义上的Raw文件，但还是让人印象深刻。当拍摄Rawlite时，你还可以生成非常漂亮的2K代理，并保存到SD卡上，这非常强大，我在实际使用中发现，如果你拿出CFexpress卡，C500仍会记录代理，如果你确实想这样干，用便是了。如果你正在拍摄一些网络上的东西，或者需要大量镜头，亦或者出于工作流程原因而使用SD卡，那么这可能是一个不错的选择。它们是4:2:0 8bit，但它是35mpbs，所以它已经超过了我的C100mkII的数据速率，他们只是代理! 一个6K的图像超级采样到2K也不错。我觉得大多数人会使用XF-AVC中的10bit超采样4K。它的色深较小，但仅通过肉眼观看其实很难分辨。如果要使用EIS，还必须压缩拍摄，显而易见的好处是节省存储空间。C500的机身上有12G SDI, 10档ND滤镜, 2个XLR, 1个12v XLR电源接口，2个CFexpress卡和1个SD插槽，一组可编程按钮，还有一个放镜头的地方。它的工具包中有很多东西，能够让你在大多数情况下灵活使用。我觉得C500MKII 是最适合拍纪录片和独立电影的摄影机，它作为B类摄影机，性能可以和ALEXA或者VENICE搏一搏，我觉得这真是太厉害了。Arri Alexa Mini LF
Arri Alexa Mini LF拥有Arri的魔力，它是目前影视行业最广泛使用的工作流程的一部分，它有一个小的碳纤维机身，它和原来的Mini/SXT和65中使用的图像传感器ALEV3是一样的，唯一的区别是传感器更大。
Arri Alexa Mini LF也是在使用Resolve时能够获得的最强大质量的素材，在极端情况下相比其他的机器噪点更小，并且一如既往的色彩漂亮。
不得不说，我们很多电影人都喜欢也习惯了ARRI的色彩风格，如果你有足够的预算，它可以成为你的首选。毫无疑问，Arri是电影界的王者。
不过话说回来，因为是Mini，它缺少了很多完整版的功能。Mini系列通常是作为全尺寸的 Alexas的B级摄影机来使用的，但现实情况是，大多数人用的是Alexa Mini而不是Amira(但我喜欢Amira)。
你看，Mini LF有两个SDI接口，一个6针LEMO音频端口，内置的ND，就这些了，你也不能拍摄S35，如果你打算拍的话，不妨买初代的Mini，因为它们的传感器是相同的。无论如何，就像初代的Mini一样，你可能会对它进行升级，装一个单独的音频设备(LF有一个还算凑合的麦克风!)，并准备好所有常用的配件。
Mini LF和普通版Mini之间的差异是：更好的取景器，一个6-pin LEMO音频端口，一个同步端口，12v和24v辅助电源插座，Codex Compact驱动(在操作员这边而不是背面)，MXF ProRes代替Apple ProRes，更多可分配的按钮(这点太棒了！)，以及新的LPL Mount(这很容易适应新的PL)。
这个新的取景器不太好。它有一个很棒的屏幕，一个新按钮布局和菜单栏，支持热插拔，有一根延长线的话可以用它远程控制摄像机，电缆会旋转到位，这样就不需要对齐卡口就可以插入电缆，电缆也不会扭动，而且它还有一个耳机插孔。它甚至内置了一个加热器，这样玻璃就不会起雾了！
Alexa Mini LF最适合具有完整的工作流程，预算较高，团队专业的项目。如果像音乐视频之类的，你需要摄影机做的只是成像，那你所需要的只是镜头、电池和录音设备。
Sony FX9
老实说，我对FX9感到比较失望。它本身是一台出色的摄影机，并且图像很稳定，但是与其他三台摄影机相比，它显得并不那么惊艳。综合考虑，你可能会在这些摄影机上拍摄4K DCI或UHD，但Sony称其为"6K 摄影机”就有点不太合适了。
照这样讲的话，我上面提到的C100mkII也算是一个4K摄影机。我感觉，这款摄影机似乎是在没有完全准备好的情况下就被推出来了，不过预计在未来，会有大量的功能以固件更新的形式添加到摄影机中。
FX9更像是FS7的全画幅升级版，对于许多人来说，这是挺完美的。FS7是市面上被租赁最多的摄影机，其次应该是C300和Alexa Mini，这意味着索尼既定的工作流程不需要改变太多。但是，C500mkII中装有C700FF传感器，而FX9中没有VENICE传感器。
与其他摄影机相比，FX9拍出来的画面有些偏绿，不过如果你经常使用Sony摄像机进行剪辑的话，那你可能已经习惯了。这并不意味着它看起来很糟糕，但绝对是需要注意的事情，而且确实只有在与其他摄影机相比时才会比较明显。
我们使用S-Cinetone拍摄，可以看到VENICE的这个技术真的很棒，因为它确实是“经典”索尼外观的升级版。实际上，我发现如果你过曝一点点，绿色会变均匀，并且可以很好地恢复高光，因此，我建议使用这个传感器在拍摄时适当提高你的曝光。
这款摄影机的亮点是出色的混合自动对焦，双原生ISO和可调ND滤镜，能够使其成为纪录片拍摄的理想之选。素材可以记录到XQD卡上，除此之外还有一个很实用的SD插槽。
FX9可能最适合那些希望升级其现有FS7工作流程的用户（主要是纪录片、公司和电子新闻采集这些类型）。
Sony VENICE
如果你的预算可以购买C500，那么也可以购买VENICE了。在几年前我第一次看到它，我就喜欢上这款机器了，它把所有最好的东西都集合在了一起。
它确实有点重，但它比完整的Alexa要小，并提供了大量我喜欢的功能。不像LF，你有很多不同的选择类型，所以如果你想拍摄S35、变形宽银幕镜头、3:2、17:9、2.39:1、那就选择它吧。它甚至可以支持110fps的4K DCI拍摄。VENICE还具有可移动的传感器块，可让你使用RIALTO扩展，你可以与摄影机机身分开使用传感器块和镜头座。这样，你可以相对轻松地将机器放到车辆仪表板等较小区域。我还看到一些人将摄影机的主体像一个背包一样背着，并用手持的方式操控RIALTO，这想法不错，很酷。
它的最高分辨率是6K，比C500的5.9K大一点，可录制线性RAW或XOCN格式，关于XOCN格式Sony说与RAW几乎是没什么区别。
关于更多XOCN格式优势特点，请访问：
https://pro.sony/en_IE/technology/recording-formats/technology-xocn
最后
总的来说，我们注意到这些摄影机在对比后看起来非常接近。每个传感器都要输出至少10bit的图像，而所有的编解码器都能胜任这项任务。虽然FX9是最难与其他机器搭配的摄影机，但它没有任何颜色方面的问题，而且它能产生令人舒适的图像。在色彩上，每款摄影机或多或少都会有一些“偏色”。从理论上讲，你可以调整摄影机内的图像配置文件来尝试解决该问题。总的来说，我发现紫色是最奇怪的，没有哪款摄影机能很好地记录紫色，并且所有摄影机似乎都不愿对紫色表现进行大幅度的调整。
在噪点方面，我们没有测试索尼的ISO范围，甚至也没有测试索尼的双原生ISO，只是测试了每台摄影机上正常曝光的画面是什么样子，以及画面是如何被压缩的。
总的来说，我们发现VENICE在过度曝光时处理得很好(没有明显的裁剪)，而Arri在曝光不足时处理得最好(尽管它是唯一能拍摄“真正的”raw的机器)。
另一个有趣的事情是，C500和FX9曝光过度和曝光不足时似乎会“切换”特性；C500在欠曝时更偏绿色，而FX9在过曝时有洋红色倾向。此外，你要原谅我忘了C500和VENICE的在不同曝光下的色彩表现了，当F为5.6时一切正常，但F2我没有试。
C500绝对是看起来最Milky Look的。C500是相对低对比度和偏品红色（至少与其他三款摄影机相比），肤色是完全正确的。
Alexa在中间调和暗部似乎有点偏绿，但肤色没问题。我觉得这很有意思。如果你不喜欢这样，你可以做一些机内和后期的调整。和C500一样，Alexa的棕色、橘色、棕褐色都很亮，而VENICE(和FX9)的暗一点。
每次我们给别人看这张VENICE的照片时，他们都很惊讶。大家普遍认为它看起来很棒。FX9的通道似乎偏绿，我还发现我无法在FX9上以我喜欢的方式确定红色或粉红色。
总的来说，相比Alexa或C500偏向红色、橙色或品红色的感受，索尼的两款摄影机亮度更低且更偏向绿色或黄色。
对于操作性，我认为，一旦你习惯了它们的按钮在哪里，以及菜单是如何工作的，所有的摄影机都是相对容易操作的，只需要花几分钟来熟悉。
我发现传输视频时，每款摄影机的速度都在300MBps左右，所以很明显我是在挑战我的USB3连接的极限，它比任何一种卡都要快（有时它会达到325/350MBps的速度范围）。
这个测试并不意味着是完美的，如果有人对更多的细节感兴趣，我们很乐意收集大家的建议，并在后续的测试中把它们搞出来。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
文/HOMEBOYColorTraining 1来源/导演帮（ID：daoyanbangwx）原文：https://mp.weixin.qq.com/s/N6qxvJVTPxSCYRTEjQkAmw
以上就是考必过小编为大家整理的关于横向评测丨四款顶级全画幅电影摄影机的相关信息，如果你还有更多关于影视后期的相关问题，那么请持续关注考必过影视与剪辑频道吧！