【摘要】 政法干警网权威发布2019年政法干警考试面试冲刺练习题及答案4，更多2019年政法干警考试面试冲刺练习题及答案4相关信息请访问政法干警考试网
政法干警网权威发布2019年政法干警考试面试冲刺练习题及答案4，更多2019年政法干警考试面试冲刺练习题及答案4相关信息请访问政法干警考试网。【题目】随着生活水平的不断提高和生活节奏的不断加快，网上订餐越来越为民众所热衷。一些网络订餐平台皆以竞价排名的方式，为广大消费者推荐外买商家，对于这些网络订餐平台的做法，你怎么看?【参考答案】竞价排名被坊间视为一种作恶和为虎作伥的商业模式，一些订餐平台会引入竞价排名，甚至为无证餐馆提供竞价排名，这种做法看似是广宣的一种方式，却是在坑害消费者。在商言商,外卖平台要赚取利润,外卖商家要宣传自己,本身无可厚非。但是,不管赚钱还是宣传,都不能忽悠、坑害消费者,更不能给黑心商家可乘之机。网络外卖竞价排名危害深远:一是误导消费者。订餐用户习惯性认为排名越靠前的商家越可靠,而在外卖平台的页面上,并没有提示该排名只是商家花钱打广告,这不仅是对消费者知情权的刻意剥夺,也是对消费者选择权的刻意误导,一不小心消费者就会买到黑餐馆的“黑暗料理”。二是制造不公平竞争。花钱越多的商家,就能获得更高排名,进而获得更多销量和利润,不参与竞价排名的优质商家则被挤进幽暗的角落,被消费者无意间冷落。这种以花钱多少作为竞争力,而不是以产品质量和服务作为竞争力的营销方式,必然会滋生和助长不公平竞争。食品安全法备受各方期待，其实我们并不缺少制度建设，但是所以没能管的住订餐平台，主要还是缺乏有效监管。首先，对于外卖平台乱象来说，则需要加强内部与外部的两个监管：就内部监管来说，就是外卖平台要加强资格的审核，严格把关，不能让无证、假证的商家入驻;就外部监管来说，则是监管部门也应延伸监管链条，对外卖平台进行更加完善与系统的监管。其次，监管部门也必须利用好政务互联网+，如监管部门与第三方平台要打破某些“信息墙”，进行必要的信息整合，比如搭建商户信息基础数据及动态监管信息库等，唯此，外卖市场才能进入更加良性发展的状况。最后，消费者自己网上订餐时，不能被网络平台的排名所左右，应该选择信誉良好，比较熟悉的平台和供餐商家，最好是之前自己去吃过的餐馆。
| 【面试】点击免费试听>>>> | 【面试】点击免费试听>>>> |
