【摘要】 法律资格考试时间已然临近，即将参加考试的考生们，你们准备好奔赴“前线”了吗？考必过为你们精心整理了2009年司法考试法理学每日一练（9月5日），先来试试手，检验一下自己的复习成果吧！希望这套2009年司法考试法理学每日一练（9月5日）能够给大家带来帮助。
多项选择题
《疑狱集》载：“张举，吴人也。为句章令。有妻杀夫，因放火烧舍，乃诈称火烧夫死。夫家疑之，诣官诉妻，妻拒而不认。举乃取猪二口，一杀之，一活之，乃积薪烧之，察杀者口中无灰，活者口中有灰。因验夫口中，果无灰，以此鞠之，妻乃伏罪。”下列关于这一事例的哪些表述是不成立的？来源：www.examda.com
A.作为县令的张举重视证据，一般用猪来作为证据
B.张举之所以采取“积薪烧猪”的方法来查验证据，乃因当时的法律没有规定刑讯的程序
C.该案杀人者未受刑而伏罪，因其符合当时法律规定禁止使用刑讯的一般条件
D.张举在这个案件中对事实的判断体现了当时法律所规定的“据状断之”的要求考试大论坛
【正确答案】ABC
【答案解析】唐律确认了刑讯逼供的合法性，但是对刑讯手段的使用却作了严格限定。《断狱律》规定，审判时“必先以情，审察辞理，反复参验，尤未能决，事需拷问者，立案同判，然后拷问，违者杖六十。”也就是要求承审官员在拷问之前，必须先审核证据的真实性，然后反复查验证据。证据确凿，仍狡辩否认的，经过主审官与参审官共同决定，可以使用刑讯；未依法定程序拷讯的，承审官要负刑事责任。同时规定对那些人赃俱获，经拷讯仍不认罪的，也可以“据状断之”，即根据证据定罪。由此可知，本题答案为ABC。来源：www.examda.com
相关推荐：
2009年司法考试行政法每日一练（9月5日）
2009年司法考试刑事法每日一练（9月5日）
2009年司法考试经济法每日一练（9月5日）
更多推荐：
好东西快收藏，考试大司法站点
司法考试在线考试系统,海量题库！
2009年司法考试远程辅导，热招中！
以上就是2009年司法考试法理学每日一练（9月5日）的全部内容了，有发现自己没复习到或者遗忘的知识点吗？来自考必过的温馨提示：建议大家重点关注错题，把自己的错题集中记录下来，进行整理分析，通过一道题学会一类题。最后祝各位考生在即将到来的考试中取得优异的成绩！